lIllIlM - JScholarship

____ 3. ZUM REICHSLICHTSPIELGESETZ 351
anspruchen könne, die man der wirklichen Kunst zubilligen müsse.
Nachdem nun diese Gefahr durch den Erlaß des Lichtspielgesetzes
glücklich überwunden ist, stellt Mosthaf in seinem neuen Aufsatz
eme Vergleichung zwischen den beiden Gesetzen an, die sehr zuungunsten
des Reichslichtspielgesetzes ausfällt Wenigstens was die Einrichtung
und Zusammensetzung der Prüfungsbehörden beb-ifft. Die
Zentralisierung der Zensur in Beriin und München trage, so meint er,
wohl den Interessen der Filmindustrie an möglichst weitgehender
Verbreitung ihrer Erzeugnisse Rechnung, erleichtere auch die polizeiliche
Überwachung der in den Verkehr gebrachten Bildstreifen. Sie
setze sich aber über die allgemeinen Interessen allzu leicht hinweg,
die vielmehr eine Dezentralisation des Prüfungswesens forderten. Es
sei kaum anders denkbar, als daß die Verhältnisse der Großstadt auf
das Ergebnis der Prüfung einwirken würden. Das sei für die kleineren
Städte in der Provinz ein großer Schade. Bildstreifen, die dem Publikum
der Millionenstadt ohne wesentlichen Nachteil geboten werden
könnten, würden oft genug in mittleren und kleineren Städten und
vollends auf dem Lande schweres Ärgernis erregen. Mosthaf ist
also der Überzeugung, daß die Berliner Zensur, wie schon bisher,
gegen moralische Ausschreifungen der Kinoindusfrie sehr milde sein
wird. »Die Beriiner Prüfungsstelle steht jetzt vor der Frage, ob sie
den strengen Maßslab anlegen soll, der sich aus den Anschauungen
der Provinz ergibt, oder den laxen, der nur das für anstößig erklärt,
was auch dem hartgesottenen Publikum der Großstadt nicht mehr aufgetischt
werden kann. Die Befürchtung liegt nahe, daß die Entwicklung
sich in der Richtung des zweiten W^^es vollziehen werde.«
Auch die Zusammensetzung des Sachverständigenkollegiums, die
das Gesetz vorschreibt, hält Mosthaf für verfehlt Daß dabei Jugendliche
im Alter von 18—20 Jahren gehört werden sollen, nennt er einfach
»naiv«, die Beteiligung der Vertreter des Lichtspielgewerbes als Mitglieder
der entscheidenden Behörde erscheint ihm »bedenklich«. »Es ist
das erste Mal, daß in PoHzeisachen der Vertreter der Partei, über deren
Interessen entschieden werden soll, mitverantwortliches Organ der Behörden
wird. Dieser Vertreter wird immer zugunsten der Filmfabrikanfen
entscheiden, obwohl er gleich den anderen Beisitzern durch Handschlag
darauf zu verpHichfen isf, daß er nach bestem Wissen und Gewissen
ohne Ansehen der Person sein Urteil abgeben wolle. In dieser Gesetzesbestimmung
ist dem rührigen Einfluß der Filmindustrie ein kaum
glaublicher Erfolg gelungen, zu dessen Begründung die Gesefzesmotive
nichts Besseres anzuführen wußten, als daß die Maßregel den
dringenden Wünschen der Filminteressenten entspreche, daß ihre Erfahrungen
bei Prüfung der Bildstreifen nutzbar gemacht werden könnten,