10.10.2013 Aufrufe

Inanspruchnahme des qualitätsgesicherten Mammographie ...

Inanspruchnahme des qualitätsgesicherten Mammographie ...

Inanspruchnahme des qualitätsgesicherten Mammographie ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Die Ergebnisse der Studie wurden im Wissenschaftlichen Bericht (31.1.2010) „<strong>Inanspruchnahme</strong> <strong>des</strong><br />

<strong>Mammographie</strong>-Screenings – Barrieren und erste Erfahrungen mit dem <strong>qualitätsgesicherten</strong><br />

<strong>Mammographie</strong>-Screening“ dargelegt und zwischenzeitlich publiziert. 14151617<br />

2.3. Zielsetzungen der Follow-Up Studie<br />

Im Jahr 2009 hat die letzte der 94 Screening-Einheiten ihre Tätigkeit aufgenommen, so dass das<br />

qualitätsgesicherte <strong>Mammographie</strong>-Screening Programm flächendeckend implementiert wurde. 3<br />

Jahre nach der bun<strong>des</strong>weiten Implementierung und 4 Jahre nach Durchführung der ersten Erhebung<br />

bestand der Wunsch, eine erneute quantitative Befragung durchzuführen, mit dem Ziel einer<br />

Aktualisierung der Daten und der Untersuchung potentieller Veränderungen von Verhaltensweisen,<br />

Wissen, Einstellungen und Erfahrungen im Zusammenhang mit dem <strong>Mammographie</strong>-Screening<br />

Programm. Darüber hinaus bestand mit der Follow-Up Studie die Möglichkeit, Daten für alle 16<br />

Bun<strong>des</strong>länder zu erheben.<br />

Ziel der Follow-Up Studie ist die Ermittlung und Analyse folgender Themenbereiche:<br />

Vorsorgeverhalten und Einstellung der Frauen zum Thema Früherkennung / Vorsorge<br />

Einstellung zum Thema Brustkrebs und Einschätzung <strong>des</strong> persönlichen Brustkrebs-Risikos<br />

Generelle <strong>Inanspruchnahme</strong> von <strong>Mammographie</strong>-Untersuchungen<br />

Einstellung der anspruchsberechtigten Frauen zum <strong>qualitätsgesicherten</strong> <strong>Mammographie</strong>-<br />

Screening Programm<br />

Aktuelle Einladungs- und Teilnahmerate sowie Unterschiede zwischen den einzelnen<br />

Bun<strong>des</strong>ländern<br />

Motivatoren und Inhibitoren zur Teilnahme am <strong>qualitätsgesicherten</strong> <strong>Mammographie</strong>-Screening<br />

Programm<br />

Einfluss von Ärzten auf die Entscheidung für oder gegen eine Teilnahme am <strong>qualitätsgesicherten</strong><br />

<strong>Mammographie</strong>-Screening Programm<br />

Verhalten bei Wiedereinladung und <strong>Inanspruchnahme</strong> <strong>des</strong> zweijährigen Untersuchungsrhythmus<br />

Bereitschaft zur Weiterempfehlung der Teilnahme am <strong>qualitätsgesicherten</strong> <strong>Mammographie</strong>-<br />

Screening Programm<br />

Informations- und Wissensdefizite bei der anspruchsberechtigten Zielgruppe<br />

Unterschiede zwischen eingeladenen Teilnehmerinnen und eingeladenen Nicht-Teilnehmerinnen<br />

Erfahrungen der Teilnehmerinnen mit dem <strong>qualitätsgesicherten</strong> <strong>Mammographie</strong>-Screening<br />

Programm<br />

Darüber hinaus sollte ein Vergleich der aktuellen Ergebnisse mit den Daten aus dem Jahr 2008 und<br />

eine erneute Identifizierung von Einstellungstypen vorgenommen werden.<br />

14<br />

Albert U, Schulte H, Klusendick M, Diener J, und Nass-Griegoleit I: Wissenschaftlicher Bericht:<br />

<strong>Inanspruchnahme</strong> <strong>des</strong> <strong>Mammographie</strong>-Screenings-Barrieren und erste Erfahrungen mit dem<br />

<strong>qualitätsgesicherten</strong> <strong>Mammographie</strong>-Screening. WHC e.V.und Frauenselbsthilfe nach Krebs e.V., gefördert<br />

durch das Bun<strong>des</strong>ministerium für Gesundheit, 2010, S. 1-100<br />

15<br />

Nass-Griegoleit I, Schultz-Zehden B, Klusendick M, Diener J, und Schulte H: Studie belegt hohe Akzeptanz <strong>des</strong><br />

<strong>Mammographie</strong>-Screenings bei Frauen. Frauenarzt 2009, 50: 494-501<br />

16<br />

Albert U, Kalder M, Schulte H, Klusendick M, Diener J, Schultz-Zehden B, Kopp I, and Nass-Griegoleit I: Das<br />

populationsbezogene <strong>Mammographie</strong>-Screening-Programm in Deutschland: <strong>Inanspruchnahme</strong> und erste<br />

Erfahrungen von Frauen in 10 Bun<strong>des</strong>ländern. Gesundheitswesen (online) 2 Publikation: Senologie 2011, 8:<br />

145-154<br />

17<br />

Albert U, Kalder M, Schulte H, Klusendick M, Diener J, Schulz-Zehden B, Kopp I, and Nass-Griegoleit I: Das<br />

populationsbezogene Mammografie-Screening-Programm in Deutschland: <strong>Inanspruchnahme</strong> und erste<br />

Erfahrungen von Frauen in 10 Bun<strong>des</strong>länder. Gesundheitswesen 2012, 74: 61-70<br />

10

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!