Inanspruchnahme des qualitätsgesicherten Mammographie ...

Tab. 9: Haltung der 5 Einstellungstypen zum qualitätsgesicherten Mammographie-Screening
Programm
Einstellungen Aussage
Sicherheit /
Professionalität
(Cronbachs Alpha:
,832)
Unsicherheit /
Skepsis
(Cronbachs Alpha:
,702)
Das
qualitätsgesicherte
Mammographie-
Screening …
… ist professioneller
als die Vorsorge
beim Frauenarzt
… gibt mir durch die
Beurteilung von 2
Experten Vertrauen
… reduziert die
Strahlenbelastung
für meinen Körper
durch die
Verwendung
modernster Geräte
… gibt mir
größtmöglichen
Schutz vor
Brustkrebs
… vermittelt
insgesamt einen
seriösen Eindruck
… hat für mich einen
höheren Nutzen im
Vergleich zum Risiko
der
Strahlenbelastung
… gibt mir das gute
Gefühl, alles für die
Gesundheit meiner
Brust zu tun
… erhöht durch die
frühe Diagnose die
Heilungschancen bei
Brustkrebs
… ist für mich ein
Muss
… kann durch die
Strahlenbelastung
Brustkrebs auslösen
… übersieht manche
Brustkrebsarten
… löst durch das
Quetschen
Brustkrebs erst aus
… liefert viele falsche
Befunde
Ich habe Angst vor
der „Quetscherei“
meiner Brust
Befürworterin
(n=1.504,
fehlend
n=66, 4,2%)
Mw.: Mittelwert
* signifikante Substichprobenunterschiede (p < .05)
Risikobewusste
(n=1.166,
fehlend
n=46, 3,8%)
Ambivalente
(n=1.142,
fehlend n=83,
6,8%)
Verdrängerin
(n=326, fehlend
n=22, 6,3%)
Ablehnerin
(n=272,
fehlend n=36,
11,7%)
Mw. Mw. Mw. Mw. Mw.
1,91 2,01 1,89 3,16* 2,87*
1,35 1,42 1,62 3,23* 2,12*
2,10 2,13 2,35 3,32* 2,45
1,77 1,83 2,06 3,74* 2,37*
1,42 1,51 1,71 3,08* 2,06*
1,63 1,69 2,03 3,51* 2,32*
1,39 1,51 1,79 3,90* 2,07*
1,25 1,28 1,47 2,49* 1,49
1,31 1,30 1,78 4,27* 2,30*
4,22* 3,98* 3,46 2,71 3,65
3,73* 3,50 3,01 2,56 3,28
4,55* 4,33* 3,78 3,16 4,10
4,34* 4,13* 3,72 2,86 3,79
4,10* 3,75* 3,06 2,49 3,44
66