Inanspruchnahme des qualitätsgesicherten Mammographie ...
Inanspruchnahme des qualitätsgesicherten Mammographie ...
Inanspruchnahme des qualitätsgesicherten Mammographie ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Diese Zahlen geben bereits erste Hinweise darauf, dass die erhobenen Daten im Haushaltsscreening<br />
eine Verzerrung aufweisen, da in dieser Stichprobe bereits ein höherer Anteil von Frauen enthalten<br />
ist, die generelle Früherkennungsmaßnahmen in Anspruch nehmen.<br />
Für einige Bun<strong>des</strong>länder wurden bereits aktuelle Daten von der jeweiligen Kassenärztlichen<br />
Vereinigung (KV) zu den Teilnahmeraten für das <strong>Mammographie</strong>-Screening im Jahr 2011 bzw. 2012<br />
veröffentlicht.<br />
Daten der Kassenärztlichen<br />
Vereinigung (KV)<br />
Daten aus dem telefonischen<br />
Haushaltsscreening 2012<br />
Baden-Württemberg 52% (2011) 41 79%<br />
Brandenburg 60% (2011) 42 86%<br />
Hessen 47% (2012) 43 83%<br />
Schleswig-Holstein 46% (2010) 44 81%<br />
Thüringen 61% (2012) 45 80%<br />
Tab. 4: Teilnahmeraten der Kassenärztlichen Vereinigungen und <strong>des</strong> telefonischen Haushaltsscreenings 2012 im Vergleich<br />
Die Tabelle zeigt, dass die Differenz zwischen den offiziellen Daten der KV und den erhobenen Daten<br />
aus dem telefonischen Haushaltsscreening bei 19-36% liegt. Im Zusammenhang mit den dargestellten<br />
Zahlen zum Hautkrebs-Screening und den Darmkrebsuntersuchungen weisen die Daten darauf hin,<br />
dass der Korrekturfaktor für die Daten <strong>des</strong> telefonischen Haushaltsscreenings 2012 bei ca. 25% liegen<br />
sollte. Somit würden sich eine bereinigte Teilnahmerate von 56% und eine Versorgungsrate von 53%<br />
ergeben.<br />
Teilnahme bei erneuter Einladung und Bereitschaft zur Weiterempfehlung<br />
Die Daten zur Verhaltensintention der Teilnahme bei erneuter Einladung und Bereitschaft zur<br />
Weiterempfehlung <strong>des</strong> Screening Programms zeigen, dass die Akzeptanz <strong>des</strong> Früherkennungsangebots<br />
<strong>Mammographie</strong>-Screening bei den Teilnehmerinnen konstant geblieben, bei den Nicht-<br />
Teilnehmerinnen jedoch deutlich gesunken ist. Während die Teilnehmerinnen nach wie vor sicher<br />
planen, erneut am Screening Programm teilzunehmen und Freundinnen und Bekannte zu einer<br />
Teilnahme zu motivieren, sinkt die Bereitschaft zu einer Teilnahme bei erneuter Einladung unter den<br />
Nicht-Teilnehmerinnen um 31% und zur Weiterempfehlung um 27% ab. Letztgenannte<br />
Veränderungen geben Hinweise darauf, dass sich die ablehnende Haltung und negative Einstellung<br />
der Nicht-Teilnehmerinnen (und insbesondere der Ablehnerinnen und Verdrängerinnen) verfestigt<br />
hat. Unter den Nicht-Eingeladenen Frauen lässt sich ein Teilnahme-Potential von knapp 80%<br />
identifizieren.<br />
41 Kassenärztliche Vereinigung Baden-Württemberg: Qualitätsbericht 2011, S. 21<br />
42 Kassenärztliche Vereinigung Brandenburg: Brandenburger Frauen nutzen Angebot der<br />
Brustkrebsfrüherkennung, Presemitteilung, 07.07.2011<br />
43 Kassenärztliche Vereinigung Hessen: Bessere Heilungschancen, je früher Brustkrebs erkannt wird,<br />
Presseinformationen der KV Hessen, 23.08.2012<br />
44 Kassenärztliche Vereinigung Schleswig-Holstein: Fast jede zweite Frau nutzt gute Chancen zur Früherkennung<br />
von Brustkrebs, 16.06.2011<br />
45 Kassenärztliche Vereinigung Thüringen: <strong>Mammographie</strong>-Screening in Thüringen mit guter Resonanz – 61<br />
Prozent der Frauen nutzen die Untersuchung, Pressemitteilung, 05.10.2012<br />
41
Change language