Endbericht - NachhaltigWirtschaften.at

Die höheren Kosten wurden ebenfalls kritisch hinterfragt. Architektinnen und Architekten
stehen bei nahezu allen Bauaufgaben unter einem enormen Kostendruck und unter dem
Zwang, einen vorgegebenen Kostenrahmen einzuhalten. Diese vorgegebene Limitierung
lässt wenig Spielraum zu, beziehungsweise müssen höhere Kosten auf der einen Seite
zwangsläufig mit einer Reduzierung der Kosten in einem anderen Bereich ausgeglichen
werden. Möglichkeiten der Kostenreduzierungen zugunsten einer energieeffizienten
Bauweise, wie sie zum Beispiel im Demonstrationsvorhaben des Sozialen Wohnbaus in
der Utendorfgasse in 1140 Wien angestellt wurden, sind daher sehr positiv zu bewerten.
Generell ist anzunehmen, dass bei allen Produkten und Technologien noch ein erhöhter
Forschungsbedarf besteht, mit welchen Mitteln oder Produktionsmethoden eine
marktorientierte konkurrenzfähige Preisgestaltung zu erreichen sei.
Zahlreiche Rückfragen gab es hinsichtlich anschaulich dargestellter und erläuterter
Konstruktions- und Planungsdetails. Die im Einzelnen sehr ausführlichen Projektberichte
aus der Reihe „Berichte aus Energie- und Umweltforschung“ sind zu wenig auf die
konkreten Interessen der Planerinnen und Planer abgestimmt. Es ist daher anzunehmen,
dass eine Publikation oder eine Planungsmappe mit der anschaulichen Darstellung aller
Demonstrationsvorhaben (Gesamtkonzept, Konstruktionsdetails, Haustechnikkonzept,
etc.) großes Interesse finden würde.
Ergebnisse aus den angekündigten Veranstaltungen Linz + Salzburg +
Innsbruck
Drei der geplanten Seminare in Linz, Salzburg und Innsbruck konnten leider mangels
ausreichender Anmeldungen nicht durchgeführt werden. An der Veranstaltung
interessierten Personen wurden die Vortragsunterlagen (fertig vorbereitete Folien der
Vortragenden) als CD oder per E-Mail zugesandt. Darüber hinaus sind die vorbereiteten
Vorträge auf der Homepage der Programmlinie Haus der Zukunft zum Download
verfügbar.
Als möglicher Grund für die schlechte Resonanz wurde bei einer Umfrage unter einigen
ArchitektInnen aus den betreffenden Regionen besonders die sehr geringe Präsenz des
kooperierenden Veranstalters (Arch+Ing Akademie) genannt. Im vergangenen
Sommersemester mussten neben dieser Veranstaltung auch 2/3 aller weiteren für
Salzburg und Linz geplanten Veranstaltungen der Arch+Ing Akademie abgesagt werden.
Für diese nicht stattgefundenen Seminare wurden gemeinsam mit alternativen
Veranstaltern Ersatzveranstaltung angeboten, die wiederum sehr gut besucht waren
beziehungsweise in Salzburg sogar die Teilnehmerzahlen von Wien noch übertroffen
haben. Die Schlussfolgerung, dass die mangelnde Teilnehmerzahl zu Beginn nicht gleich
zu setzen ist mit einem geringen Interesse an den angebotenen Veranstaltungen, liegt
also nahe.
Seite 59