Heinz R. Pagels Cosmic Code - Globale-Evolution TV

einem Zitat von Ludwig Boltzmann, einem Physiker aus einer früheren Generation:
»Eleganz ist etwas für Schneider.«
Die Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters. Die optische Ästhetik der
Geometrie spricht manchen von uns an; für andere liegt die Schönheit in der abstrakten
Welt der Symbole. In die moderne Quantenphysik ist das Gefühl für Ästhetik mit eingegangen;
früher spielte im Gegensatz dazu die Fähigkeit des Physikers, sich die natürliche
Welt vorzustellen, eine wichtige Rolle. Statt Bilder haben wir mathematisch beschriebene
Symmetrien. Die Quantenwelt der Elementarteilchen ist nach komplizierten,
schönen Symmetriegrundsätzen aufgebaut.
Der Physiker sucht die Symmetrie. Aber wenn er sie gefunden hat, erkennt er in einer
perfekten Symmetrie auch gleich den Fehler. Nur selten sind Symmetrien in der Natur
perfekt. Oft sind sie gebrochen, mitunter symmetrisch gebrochen. Dieser Symmetriefehler
beschäftigt uns wie der absichtliche Fehler in einem persischen Teppich und liefert
uns neue Hinweise auf die Dynamik der Welt. In der modernen Physik kann man die
ganze Welt als Äußerung einer gebrochenen Symmetrie sehen. Wenn die Symmetrien in
der Welt wirklich perfekt wären, gäbe es uns nicht.
Von Zeit zu Zeit taucht in der Wissenschaft ein wahres Genie auf. Ich meine damit kein
Genie im technischen Können; das kann außergewöhnlich sein, ist oft jedoch nur oberflächlich.
Ein Genie ist jemand, der, wie die alten Propheten, eine direkte Leitung zur
Gottheit hat. Es ist eine Art von Verrücktheit, aber es stimmt.
Der Mathematiker Mark Kac unterscheidet zwei Arten von Genies; die einen nennt er
gewöhnliche Genies, die anderen ungewöhnliche oder ausgefallene Genies. Ein gewöhnliches
Genie ist jemand wie Sie und ich, bei dem nur die genialen Gaben Konzentration,
Gedächtnis und Kreativität viel ausgeprägter sind als bei uns. Das schöpferische
Denken dieser Genies lässt sich vermitteln. Außergewöhnliche Genies sind ganz anders.
Bei ihnen weiß man überhaupt nicht, wie sie denken. Sie scheinen nach Regeln ihrer eigenen
Erfindung vorzugehen und gelangen doch zu großartigen Schlüssen. Sie können
einem nicht sagen, wie sie dazu gekommen sind; sie scheinen auf Umwegen zu denken.
Das gewöhnliche Genie kann viele Schüler haben, das ungewöhnliche Genie hat ganz
selten welche, denn es kann seine Lösungsmethoden nicht weitergeben.
Die meisten Wissenschaftler sind nicht einmal entfernt Genies, aber das braucht ihrer
Kreativität und ihrem Nutzen keinen Abbruch zu tun. Regeln für Kreativität in der Wissenschaft
sind niemals niedergeschrieben worden und lassen sich auch aus keinem Buch
erlernen. Wie wissenschaftlich geforscht wird, gibt eine Wissenschaftlergeneration in
einer Art charismatischer Kette an die nächste weiter; gelehrt wird am Beispiel, nicht nach
dem Buch. Diese stillschweigend übernommenen Kenntnisse lassen sich, da unausgesprochen,
von späteren Generationen leicht verändern - ein wichtiger, wenn auch unsichtbarer
Aspekt der wissenschaftlichen Forschung.
In der Physik die Gesetze nachzuvollziehen, ist eine frustrierende Angelegenheit, die
ein Gefühl der intellektuellen Ehrfurcht auslöst, die Erkenntnis, dass man es mit einem
großen Problem zu tun hat. Für meine Begriffe hat Albrecht Dürer in seinem Stich »Melancholie«
das Wesen geistiger Forschung erfasst. Das Bild zeigt einen denkenden Engel
umgeben von den Geräten der Wissenschaft, darunter einem magischen Quadrat an der
Wand. Es ist das Abbild eines Bewusstseins, dessen Einsamkeit derjenigen der Sterne
nahekommt.
228