commission geologique de finlande - Arkisto.gsf.fi

Llluri !,okk{/. fber Wiikit. -11
und Al ~werden durch Ammoniak aus dem :Filtrate gefällt. der :Niederschlag
wird mit HOl gelöst. Zr und Al werden durch die Alkalijodmethode
getrennt. 1
B Y I I 1. B e s tim m u n g von F e C~I n) n n dei n
dem F i 1 t rat e der T h i 0 s u I f a t fäll u n g. Das Filtrat
der letzten Thiosulfatfällung (B VI) wird mit HOl stark gesäuert
und gekocht und vom abgeschiedenen Schwefel filtriert. Die Flüssigkeit
wird im Erlenmeyerkolben mit Ammoniak neutralisiert, ein
Überschuss gesättigter Amm.-Karbonatlösung und Schwefelammonium
werden hinzugefügt. Die mit Kork verschlossene Flasche wird
unter gleichzeitigem Schwenken vorsichtig auf dem Wasserbad erwärmt.
Die erwärmte Flasche wird mit Kork verschlossen über Nacht stehen
gelassen. Der Niederschlag wird filtriert und mit schwefelammoniumhaltigem
"Vasser gewaschen. Fe wird im Niederschlage wie üblich
unter Berücksichtigung von lVln bestimmt. Alles U ist im Filtrate,
welches fast zur Trockene verdampft wird, konz. HN0 3 wird vor­
~ichtig zugesetzt, zur Trockene verdampft, mit HN0 3 angefeuchtet
und in Wa ser gelöst. Man kocht und fällt das Uran mit Ammoniak
als Ammoniumuranat aus. Der Niederschlag wird filtriert, mit
~.chwach ammoniak- und ammon.-nitrat-haltigem 'Vas 'er gewaschen.
getrocknet, stark geglüht und al U 308 gewogen.
In den neueren mineralchemischen Unter uchungen, welche
Erdsäuren und seltene Erden enthaltende Substanzen behandeln.
ist das Augenmerk mehr auf die Abscheidung und Bestimmung der
Erdsäuren gerichtet. Im Obigen sind die verschiedenen älteren und
neueren Trennungs- und Bestimmungsmethoden der Erdsäuren
verglichen und die Begründungen für die hier angewandten Methoden
gegeben. Was den sonstigen Teil des Analysenganges betrifft, haben
l'iich die Analytiker damit begnügt, ihn sehr kurz und ungenau zu
schildern, oder haben nur auf die Standardmethoden hingewiesen.
Das »Handbuch der lVIineralchemie» von Doelter (letzte Auflage) und
»Die Analyse der seltenen Erden» von R. J. Meyer und 0. Hauser
(1912) enthalten recht viele Trennungs- und Bestimmungsmethoden
der einzelnen Gruppen und Elemente. In letztgenannter Arbeit wird
»Der Gang der Analyse eines Titanoniobats der seltenen Erden (Analysengang
eines Blomstrandini'l)) beschrieben, aber nur summarisch
und mangelhaft.
Im Vorliegenden ist die von mir angewandte ~lethode zusammenhängend
und eingehend geschildert, und die schon yon früher beka11l1-
1 Davi. , .J. Am. Chcm. Hoc. 11, S. 26, 1889.
l.l07- 2 ~ 6