Die Revolution auf dem Lande – das Beispiel ... - Bezirk Oberfranken

Jagdfrevel
Neben der Patrimonialgerichtsbarkeit, die im Juni 1848 der Reformgesetzgebung
zum Opfer fiel 51 , erregte das adlige Jagdprivileg Ärgernis.
Besonders der allzu große Wildbestand im Banzer Revier des
Herzogs Max in Bayern erzürnte seit langem die umliegenden, vielfach
geschädigten Bauern 52 . Im März 1848 schritten die Untertanen
zur Selbsthilfe. Ein damals in Buch am Forst tätiger Forstbeamter erinnerte
sich in den 1880er Jahren: „Es war [...] das Erste der revoltirenden
Bauern, in den Wald zu gehen, mit Buechsen jeden Kalibers
und Zeitalters bewaffnet, und Alles zusammenzuschiessen“ 53 . Auch
eine Bamberger Zeitung meldete am 20. März 1848, um Banz hätten
die „Feldbesitzer [...] ein großes Treibjagen gehalten, viele Haasen
und sieben Rehe erlegt, das Wildpret aber nicht mitgenommen“ 54 .
Der Lichtenfelser Landrichter trat zwischen März und Mai 1848 wiederholt
den umlaufenden Gerüchten entgegen, es bestehe nun ein
allgemeines Jagdrecht 55 , offenbar mit geringem Erfolg. 1915 konstatierte
der in Brückenau und vormals in Weismain tätige Tierarzt Alfred
Ade: „Der stolze ,Edelhirsch‘ [...] war einst überall in Franken
häufig, bis das unheilvolle Jahr 1848 durch Aufgebot sämtlicher bäuerlicher
Schießprügel fast den ganzen Edelwildbestand zum Verschwinden
brachte.“ 56 Geändert wurde das Jagdrecht im Juni 1848;
das adlige Vorrecht wurde zugunsten der Grundeigentümer und Gemeinden
beseitigt 57 .
51 Vgl. Hofmann: Adelige Herrschaft und souveräner Staat, S. 493 – 498; Hesse:
Gesetzgeber und Gesetzgebung in Bayern, S. 83 – 89; Finken: Gottlieb Freiherr
von Thon-Dittmer, S. 308–318.
52 Vgl. StAB, K 3 Präs.reg., Nr. 813/I, fol. 254r–v. – Schon 1831 hatte der Lichtenfelser
Landgerichtsassessor Thomas Rüblein „als Besitzer eines Landgutes“,
nämlich des Gutshofes Frankenthal (Vierzehnheiligen), dem Landtag eine
Beschwerde gegen den hohen Wildbestand vorgelegt, für den namentlich
Maximilians Großvater, Herzog Wilhelm in Bayern, verantwortlich war. Vgl.
Jäck: Thomas Rüblein, S. 359; auch Rüblein: Statistische und agrikole Beschreibung,
S. 69 –71, der (S. 69) vom „Jagddespotismus in den herzoglich
Banzer Jagdrevieren“ spricht; Text der Eingabe ebd., S. 113–116.
53 StAB, G 35, Annalen, Kasten Nr. 26, Zettel 172 (Notiz vom 11.7.1886 über Mitteilung
von Oberförster Franz Reuder, Koppenwind).
54 Der Wahrheitsfreund 1848, S. 23; vgl. auch Tag-Blatt der Stadt Bamberg 1848,
S. 336 (14.3.1848): „Die Bauern haben schon mehrere Tage lang alles Wild
zusammen geschossen, was bisher zum Nachtheil ihrer Felder allzu sehr gehegt
worden sein soll.“
55 Vgl. StadtAL, A 990; Meyer: Die Einheits- und Freiheitsbewegung, Nr. 1.
56 Ade: Die Tierwelt Oberfrankens, 3, S. 39.
57 Vgl. Hofmann: Adelige Herrschaft und souveräner Staat, S. 492 f.; Sing: Die
Memoiren König Maximilians II., S. 158 f.
205