Die Revolution auf dem Lande – das Beispiel ... - Bezirk Oberfranken

clamiren, und was dann geschehen könnte, wenn sie von Seite einzelner
Staaten nicht angenommen würde, ist schwer vorauszusehen.“ 202
Die ablehnende Haltung Bayerns gegenüber den Grundrechten
wie der Reichsverfassung, die in der Erklärung des Königs vom 23.
April 1849 gipfelte, Bayern erkenne beide nicht an 203 , bewog die Demokraten
zu Demonstrationen in Form von Volksversammlungen.
Die zugrundeliegenden Absichten faßt ein Aufruf zusammen, den der
„Congreß der fränkischen Demokraten“ am 29. April 1849 in Bamberg
204 verabschiedete und der im folgenden als Flugbatt verbreitet
wurde 205 :
„Mitbürger! Als das deutsche Volk im März des vorigen Jahres sich
erhob, als die Throne zitterten und wankten, da sprach man zu Euch:
,Ueberstürzt Euch nicht; sendet nach Eurer freien Wahl Männer nach
Frankfurt, diese sollen über das neu zu schaffende freie und einige
Deutschland entscheiden, und was sie beschließen, soll als Gesetz
gelten, sowohl für Fürsten als Volk.‘
Jetzt, da diese Männer, die in ihren Beschlüssen oft weit genug
hinter den Wünschen und Erwartungen des deutschen Volkes
zurückbleiben, beschlossen haben; sagt uns die Regierung keck ins
Gesicht: ,Auch dieses Wenige sollt Ihr nicht haben; was in Frankfurt
beschlossen ist, erkennen wir nicht an.‘ Kann man ein frecheres Spiel
mit dem Volke treiben?
Mitbürger! Der Augenblick ist da, wo wir zeigen müssen, daß das
Volk mündig ist und sich nicht in die alte, schmachvolle Knechtschaft
zurückwerfen läßt. Niemand ist unter Euch, der nicht das undeutsche
und freiheitsfeindliche Treiben dieser Regierung verdammt. Aber wir
dürfen nicht dabei stehen bleiben, wir müssen hanndeln [!]. Und was
haben wir zu thun? Die Antwort ist einfach: Wir müssen die Regierung
zu unbedingter Anerkennung der deutschen Reichsverfassung
zwingen.
Mitbürger! Wir stehen auf dem Boden des Gesetzes, denn die von
dem deutschen Parlamente verkündete Reichsverfassung ist Gesetz
für Deutschland. Unsere Regierung steht auf dem Boden der Rebellion,
denn sie hat sich empört gegen dieses Gesetz.
202 StadtAL, A 992, Schreiben vom 30.5.1848.
203 Zum Streit um die Anerkennung der Reichsverfassung in Bayern vgl. Doeberl:
Bayern und die Deutsche Frage, S. 124 –152, bes. S. 151; Valentin: Geschichte
der deutschen Revolution, Bd. 2, S. 490 – 494; Zimmermann: Die
Einheits- und Freiheitsbewegung, S. 398.
204 Über den Kongreß vgl. Brunner: Politische Bewegungen in Nürnberg, S.
136 f.; Doeberl: Bayern und die Deutsche Frage, S. 188 f.; Zimmermann: Die
Einheits- und Freiheitsbewegung, S. 399.
205 Zur Rezeption dieses Aufrufs vgl. Zimmermann: Die Einheits- und Freiheitsbewegung,
S. 400 f.
229