- Seite 1:
Klaus Hennenberg, Verena Marggraff,
- Seite 4 und 5:
Titelbild: Naturwaldentwicklung im
- Seite 6 und 7:
3.2 Gute fachliche Praxis im Wald:
- Seite 8 und 9:
Abbildungsverzeichnis Abbildung 1:
- Seite 10 und 11:
Abkürzungsverzeichnis a Abb. a.F.
- Seite 12 und 13:
ISO/PC 248 IUCN IWPB Jhd. KBA Kg KO
- Seite 14 und 15:
1 Vorworte 1.1 Vorwort der Präside
- Seite 16 und 17:
tional ein Gleichgewicht zwischen
- Seite 18 und 19:
len. Europa insgesamt - und sicherl
- Seite 20 und 21:
Prognostizierbar ist auch die Reich
- Seite 22 und 23:
2.1.4 Energieverbrauch und Klimawan
- Seite 24 und 25:
jeweils ein Bonus bezahlt wird, um
- Seite 26 und 27:
Tabelle 1: Anteil der erneuerbaren
- Seite 28 und 29:
damit auch Erdöl, Erdgas, Braun- u
- Seite 30 und 31:
land findet bislang keine, bzw. kei
- Seite 32 und 33:
aktuelleren Länderstudien und Auss
- Seite 34 und 35:
are höhere Energieverbrauch in Bez
- Seite 36 und 37:
undprojekt gefördert vom BMU im Ra
- Seite 38 und 39:
CHUGH, A., VAN DER WIELEN, L., WOOD
- Seite 40 und 41:
2.2 Aktueller Stand von nationalen
- Seite 42 und 43:
Tabelle 3: Vorgeschlagene Nachhalti
- Seite 44 und 45:
serqualität und soziale Auswirkung
- Seite 46 und 47:
Literaturverzeichnis BERC (Biomass
- Seite 48 und 49:
2.3 Renewable Energy Directive (RED
- Seite 50 und 51:
der biologischen Vielfalt darstelle
- Seite 52 und 53:
gieträger finden sie keine Anwendu
- Seite 54 und 55:
Primärwälder Nach der RED sind Pr
- Seite 56 und 57:
Tabelle 4: Grünlanddefinitionen Gr
- Seite 58 und 59:
lände aufgrund eines erhöhten Ero
- Seite 60 und 61: • Nachhaltige Forstwirtschaft In
- Seite 62 und 63: SCHÜMANN, K. ET AL. (2011): Naturs
- Seite 64 und 65: sind bei FSC bspw. „keine Kahlsch
- Seite 66 und 67: Das wahrscheinlich im subjektiven E
- Seite 68 und 69: Abbildung 8: Kein Waldfrevel, sonde
- Seite 70 und 71: Abbildung 10: Beispiele naturschutz
- Seite 72 und 73: 3.1.4 Energetische Nutzungspotenzia
- Seite 74 und 75: TRAUTNER, J. (2003): Biodiversität
- Seite 76 und 77: • Vergrößerung der Waldfläche
- Seite 78 und 79: 3.2.3 Welchen Beitrag kann die „G
- Seite 80 und 81: Mindestanforderung und deklaratoris
- Seite 82 und 83: 3.2.4 Welche Schlüsse können aus
- Seite 84 und 85: 3.3 Nachhaltige Entwicklung in der
- Seite 86 und 87: Abbildung 15: Zielsystem des strate
- Seite 88 und 89: 1. Grundlagenfunktion (Ökosystemer
- Seite 90 und 91: möglichst hohe energetische Ausbeu
- Seite 92 und 93: ENQUETE KOMMISSION (1998): Konzept
- Seite 94 und 95: 3.4 Holznutzung und Klimaschutz: Kl
- Seite 96 und 97: 3.4.4 Bilanzierung der Klimawirksam
- Seite 98 und 99: 4 Minimieren des betrieblichen CO 2
- Seite 100 und 101: Tabelle 9: Funktionen und Ökosyste
- Seite 102 und 103: mit welcher Wahrscheinlichkeit eine
- Seite 104 und 105: Biodiversitätsstrategie der EU fü
- Seite 106 und 107: 3.5 Zusammenfassender Rückblick au
- Seite 108 und 109: aus der Luft ist bspw. mehr oder we
- Seite 112 und 113: 5.2 Teilnehmerliste Ammermann, Kath
- Seite 114 und 115: Schlör, Nadja HFR Schümann, Kolja
- Seite 116 und 117: Text der RED Spezifizierungen durch
- Seite 118 und 119: 5.4 Anonymisierte Blitzumfrage zur
- Seite 120: Frage1 Frage 2 Frage 3 Frage 4 Gibt