PDF-Datei - Öko-Institut eV

• Vergrößerung der Waldfläche durch Aufforstung (AF) und Kurzumtriebsplantagen. Da
Kurzumtriebsplantagen nach §1 BWaldG kein Wald im Sinne des Gesetzes sind,
werden sie hier nicht weiter berücksichtigt,
• intensivere Waldrest- und Schwachholznutzung bei herkömmlicher Aushaltung, z.B.
durch Erhöhung des Aufarbeitungsgrades oder Intensivdurchforstung (WR),
• Erhöhung der Flächenproduktivität (FP) beispielsweise durch Senkung der Umtriebszeiten,
Einsatz schnellwüchsiger Nadel-/ Laubbaumarten, Zeitmischungen auf
Rückegassen, verbesserte Durchforstungsstrategien, entsprechende Mischungs- und
Verbandswahl, Düngung,
• Anlage niederwaldartiger Systeme (NW) und
• Etablierung von Vorwäldern (VW).
Jede der Optionen hat spezifische Auswirkungen auf Natur und Umwelt. Eine Prognose,
welche Verfahren zukünftig tatsächlich stärker an Bedeutung gewinnen, hängt von zahlreichen
ökonomischen, technischen, institutionellen und ökologischen Rahmenbedingungen ab
und ist daher mit hoher Unsicherheit verbunden. Aktuell werden vor allem die Intensivierung
der Waldrestholznutzung und die Erhöhung der Flächenproduktivität durch schnellwachsende
Baumarten diskutiert. Tabelle 6 gibt einen ersten, vorläufigen Überblick über potenzielle
naturschutzfachliche Auswirkungen einer Intensivierung der Waldenergieholznutzung.
Tabelle 6: Mögliche naturschutzfachliche Auswirkungen einer Intensivierung der Waldenergieholznutzung
Potenziell negative Auswirkungen:
AF WR FP NW VW
Beeinträchtigung/Nivellierung der standortstypischen Biodiversität durch
Humusabbau, Lachgasemissionen, Nitratauswaschungen etc. infolge
technischer Nährstoffkompens. Maßn. (Kalkung/ Holzascheausbr.)
x
x
Beeinträchtigung der physikalischen Bodenstabilität, Bodenverdichtung,
Erosion durch intensivere Befahrung und Befahrung auch bei schlechter
Witterung (z.B. durch just-in-time-Lieferung)
x x x x
Abnahme von Tot-, Alt- und Biotopholz x x
Beeinträchtigung naturschutzfachlich wertvoller Standorte durch Einbringung
nicht heimischer, invasiver Baumarten, u.U. Verlust von Habitattraditionen
Zunehmende Homogenisierung der Bestandesstruktur („maschinengerechte
Bestände“)
x x x x
x x x x
Verlust von naturschutzfachlich wertvollen Sukzessionsstadien x x x
Verlust naturschutzfachlich wertvoller Offenlandflächen
Beeinträchtigung der Waldästhetik: „Leerräumen von Wald“ (stark von
subjektiver Einschätzung abhängig)
Potenziell positive Auswirkungen:
Bodenverbesserung, Verminderung von Auswaschungsverlusten von
Nährstoffen, Regulierung des Bodenwasserhaushalts
Erhöhung der Strukturvielfalt durch Vorwälder standortsheimischer
Pionierbaumarten und Wiederaufnahme traditioneller Waldnutzungsformen
(Nieder-, Mittelwald)
AF: Aufforstung; WR: intensivere Waldrest- und Schwachholznutzung; FP: Erhöhung der Flächenproduktivität;
NW: Niederwald; VW: Vorwald
x
x
x
x
x
x
x
76