Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
nämlich wenn man ihn vor dem<br />
Laden des Fliegers in den FS<br />
programmiert. Bereits bei einem<br />
Runwaywechsel steht man am<br />
Berg. SID/STAR gibt es nicht,<br />
zu komplex? Also für mich ist<br />
das manuelle Umprogrammieren<br />
viel komplizierter, mal nicht<br />
zu vergessen, dass selbst die<br />
Garmin-Geräte von Microsoft<br />
wenigstens Approaches haben.<br />
Ebenso die Routeneingabe, die<br />
über Airways ruck zuck zu machen<br />
ist, hier aber mühsam Waypoint<br />
für Waypoint reingebastelt<br />
werden muss. Im Anflug kommt<br />
dann wirklich Stress auf. Wo sich<br />
der echte <strong>Airbus</strong>pilot entspannt<br />
zurücklehnen kann und der Autopilot<br />
das Geschwindigkeitsprofil<br />
der Klappenstellung anpasst,<br />
passiert hier gar nix, alles von<br />
Hand.<br />
Mein Fazit ist daher<br />
gemischt.<br />
<strong>Der</strong> Aerosoft <strong>Airbus</strong> X ist ein<br />
optisch hervorragender Flieger,<br />
der aber in der Technik den Begriff<br />
„Vereinfachung“ meiner<br />
Ansicht nach falsch auslegt. Auf<br />
der Systemseite habe ich damit<br />
keine Probleme. Ebenso stört es<br />
mich nicht, dass die Copilotenseite<br />
praktisch tot ist, weil ich<br />
bin ja der Captain, also was soll’s.<br />
Dass aber gerade dort, wo <strong>Airbus</strong><br />
wirklich den Piloten Arbeit<br />
abnehmen wollte, diese durch<br />
die Vereinfachungen erschwert<br />
wird, das ist im Hinblick auf die<br />
erwünschte Käuferschaft ausgesprochen<br />
unlogisch.<br />
Stellt man eine Bilanz auf,<br />
so steht auf der positiven<br />
Seite die grafische und akustische<br />
Exzellenz dieses Produkts. Auf<br />
der negativen Seite steht eine<br />
meiner Ansicht nach unzweckmäßige<br />
Vereinfachung der Flugführungslogik,<br />
zum Punkt hin,<br />
wo diese den Piloten unnötig<br />
belastet anstatt, wie das <strong>Airbus</strong><br />
wollte, die Arbeit abnimmt. Ich<br />
wünsche mir, dass Aerosoft die<br />
begonnene Arbeit zu Ende führt<br />
und diese Fluglogik in einen Zustand<br />
versetzt, wo sie als <strong>Airbus</strong>-<br />
Logik zu erkennen und für den<br />
Newbie und Feierabendpiloten<br />
eben das tut, was ein echter <strong>Airbus</strong><br />
kann: eine automatische und<br />
stressfreie Flugdurchführung ermöglichen.<br />
Dann würde der <strong>Airbus</strong><br />
sein Ziel erreichen. Im Moment<br />
zielt er daran vorbei.<br />
Urs Wildermuth<br />
Aerosoft <strong>Airbus</strong> X<br />
Entwickler: Aerosoft<br />
Vertrieb: Aerosoft<br />
Kompatibilität: FSX<br />
Web: www.aerosoft.de<br />
Preis: Download 37,95 €, Box 39,99 €<br />
Pro & Contra:<br />
Hervorragende Grafik innen und außen<br />
Recht angenehmes Flugverhalten<br />
Fly By Wire und Protections vorhanden<br />
Sehr gute Soundkulisse<br />
<strong>A320</strong> und A321<br />
Autoflight und FMGS nur sehr begrenzt tauglich<br />
Vereinfachungen führen zu Workload und<br />
Komplexität, die sie eigentlich zu verhindern suchen<br />
Teilweise sehr träge Reaktion<br />
Installation:<br />
Flugdynamik:<br />
Avionik:<br />
Systemtiefe:<br />
Außenmodell:<br />
Steuercharakteristik:<br />
Visuelles VC:<br />
Autopilot / FMC::<br />
Sound:<br />
Preis/Leistung:<br />
Bewertung:<br />
sehr gut<br />
8,2<br />
9/10<br />
9/10<br />
7/10<br />
7/10<br />
9/10<br />
9/10<br />
9/10<br />
6/10<br />
9/10<br />
32 <strong>Flight</strong>!