PC Magazin Classic XXL Geheime Tools von Microsoft (Vorschau)

96
Hardware
günstige monitore
Standfußes steht das Gerät an der Unterkante
auf, ein Stützfuß an der Rückseite verleiht
die nötige Stabilität. Für Großgewachsene
ist diese niedrige Monitorposition allerdings
nicht sehr ergonomisch. Klare Abstriche muss
man bei der Bildqualität hinnehmen. Die
maximale Helligkeit ist mit 282 cd/m² recht
hoch, was jedoch von einem sehr schlechten
Kontrastverhältnis von nur 484:1 getrübt wird.
Weicht man von der optimalen Blickposition
ab, treten schnell Farbverfälschungen auf. Unter
den getesteten 21,5-Zöllern verbraucht der
F22+ mit 36,0 Watt zudem viel Strom. Auch
die Ausleuchtung lässt zu wünschen übrig:
In der Mitte ist ein sehr heller Bereich, zu den
Rändern dunkelt das Bild sehr stark ab.
Das Schlusslicht bei den 22-Zöllern ist der
Asus VE228H. In Sachen Ausstattung gibt
sich der Monitor jedoch keine Blöße. Asus hat
trotz des niedrigen Preises mehr in das Gerät
hineingepackt als die Konkurrenz. So besitzt
der VE228H ein LED-Backlight, das einen geringen
Stromverbrauch von nur 21,9 Watt hat.
Als Schnittstellen stehen DVI-D, D-Sub und
HDMI bereit. Der VE228H zeigt Schwächen bei
der Bildqualität: Im linken Bildbereich ist die
Darstellung deutlich heller als im rechten. Mit
maximal 211 Candela/m² erreicht das Display
den geringsten Helligkeitswert im Testfeld
und die Reaktionszeit ist mit 25,0 Millisekunden
nur Durchschnitt. In puncto Bedienung ist
am VE228H allerdings wenig auszusetzen.
Sub-Pixeln auf der Spur: Jeweils ein rotes, grünes und blaues Sub-Pixel bilden einen Bildpunkt
(links). Rechts: Hier wurde die Folie, die über den LC-Elementen liegt, scharf gestellt. Sie sorgt
u.a. dafür dass der Blickwinkel des Displays sich ein wenig vergrößert.
Zum Vergleich: Bei diesem Samsung LCD-TV-Gerät ist für die rund 2 Mio. Bildpunkte deutlich mehr
Platz vorhanden. Das Problem der ungenügenden Blickwinkeldarstellung lösen viele TV-Hersteller
mit Sub-Sub-Pixeln, die explizit zur Seite ausstrahlen (schräg schraffierte Pixel).
+ -
Asus und LG haben in ihren Geräten
zusätzlich einen HDMI-Eingang verbaut.
Zweitgeräte finden damit digitalen Anschluss.
Alle getesteten Billigmonitore – bis auf
Asus und LG – verfügen lediglich über
einen digitalen Anschluss: DVI.
Die Ergebnisse der 24-Zoll-Klasse
Mit deutlichem Vorsprung erzielt der Samsung
SyncMaster B2430L den Testsieg. Bei der Hintergrundbeleuchtung
setzt Samsung auf klassische
Leuchtstoffröhren (CCFL) und erreicht
mit maximal 295 Candela/m² den höchsten
Helligkeitswert im Test. Das ordentlich ausgeleuchtete
Bild des SyncMaster bietet deshalb
auch bei etwas ungünstigen Lichtverhältnissen
noch Reserven in Sachen Helligkeit.
Kehrseite der Medaille ist ein hoher Stromverbrauch,
der mit 41,7 Watt etwa doppelt so
hoch ist wie beim Acer S240HLbd. Ansonsten
ist auch der B2430L spartanisch ausgestattet.
Bei unserem Testgerät ließen sich zudem als
Sprachen für das Bildschirmmenü („OSD“)
nur Englisch und Mandarin auswählen. Davon
abgesehen lässt sich der Monitor über berührungsempfindliche
Tasten gut bedienen. Mit
rund 25,0 Millisekunden Reaktionszeit liegt
der SyncMaster B2430L im Schnitt.
Der zweite Platz geht an den Hanns.G HK241D-
PB. „Voll multimediatauglich“ preist der Hersteller
diesen brandneuen 23,6-Zoll-Monitor
an. Ganz so euphorisch sehen wir dies nach
dem Testlabor nicht. Die Bildqualität ist nur
Mittelmaß, da die Ausleuchtung schlecht
ist. Das Display hat einen hellen „Hotspot“
in der Mitte, zum Rand hin dunkelt das Panel
stark ab. Die Reaktionszeit ist mit mittleren
27,8 Millisekunden die zweitschlechteste
im Test: Für ein „Multimedia-Gerät“ ist das
wenig. Zudem fehlt ein HDMI-Anschluss, um
etwa eine Spielekonsole anzuschließen. Da
Hanns.G ein CCFL-Backlight verbaut, ist der
Stromverbrauch mit 43,5 Watt recht hoch.
Immerhin: Das OSD reagiert sehr schnell auf
alle Eingaben über die Sensor tasten an der
Front.
Sehr elegant wirkt der Acer S240HLbd. Die geringe
Bautiefe (an der dünnsten Stelle misst
das Display nur 13 Millimeter) erreicht Acer
durch ein LED-Backlight sowie durch ein externes
Netzteil. Mit einer maximalen Helligkeit
220 Candela/m², einem Kontrastverhältnis
von 513:1 und Reaktionszeiten von 21,3
Millisekunden bekommt man allerdings nur
eine befriedigende Bildqualität, zumal auch
die Ausleuchtung des Displays sehr ungleichmäßig
ausfällt.
Der LG Flatron E2441V glänzt mit 61 cm Bilddiagonale
– ein echter 24-Zöller. Lautsprecher
sind im LG nicht verbaut, dafür aber eine HD-
MI-Schnittstelle und eine Line-Out-Buchse,
die das Audiosignal weiterleitet. Das Bildschirmmenü
ist sehr übersichtlich, was vor allem
daran liegt, dass es kaum Funktionen anbietet.
Dank LED-"Hintergrundbeleuchtung"
liegt der Stromverbrauch bei moderaten 23,7
Watt. Die Ausleuchtung des Bildschirms ist
leicht fleckig und die Reaktionszeiten sind mit
28,2 Millisekunden grenzwertig, aber sicher
zu träge für schnelle Egoshooter-Spiele. ok
PC Magazin 1/2012 www.pc-magazin.de