Einwohnerrat Baden Protokoll - Stadt Baden

Sätze lese wie, die neue BNO solle städtebauliche Qualitäten ermöglichen. Es hat keine Kriterien,
weder in der BNO noch im Antrag. Es sollte aktive Quartiergestaltung ermöglichen. Ich
frage mich immer noch, was das ist. Ich habe in allen Unterlagen nichts darüber gefunden. Ich
bin etwas enttäuscht. Ich bin der Meinung, es hätte das gemacht werden sollen, was verschiedene
nach der Ablehnung Neuenhof angetönt haben. Man hätte eine Gesamtrevision machen
sollen. Nicht, dass sie anders herausgekommen wäre, vermutlich wäre der Inhalt für uns gleich,
aber man hätte eine Grundsatzdiskussion geführt. Meiner Meinung nach sollte eine BNO das
Bauen ermöglichen. Die ganze Vorlage enttäuscht mich, vor allem im Hinblick auf die kommende
Gesamtrevision. Die ganze Vorlage riecht etwas nach Bevormundung von Individuen. Mit
Bevormundung erreicht man nichts anderes als einen Niedergang der Stadt Baden.
Wanner Isabelle
Es hat schöne Voten von Seiten des Freisinns und natürlich von meinem Kollegen, Sander
Mallien, gegeben. Ich möchte folgendes noch hinzufügen: Jedes Team einer Stadtplanung beklagt
die Sünden der Väter, ohne sich bewusst zu sein, dass sie die gleichen Fehler machen
werden. Ich habe immer in Baden gelebt und ich könnte ihnen viele Sachen erzählen. Ich möchte
ihnen aber doch etwas von unserem allerseits beliebten und geachteten Mario Botta sagen.
Letzthin hat er im welschen Fernsehen gesagt: "L'architectur est le témoin de la réalité." Die
Architektur ist der Zeuge der Realität. Die Realität ist als dynamische Wirklichkeit anzuschauen.
Das müssen wir uns heute Abend unbedingt vor Augen halten. Architektur lebt, es geht vorwärts.
Schauen Sie sich das Büchlein mit Bildern über Baden an. Wir können so lange planen
wie wir wollen. Es wird einfach weitergehen.
Schneider Markus, Stadtrat
Zu Beginn dachte ich, es gebe ein ganz kurzes Eintreten und ich könne für die gute Aufnahme
danken. Am Schluss hat sich die Lage etwas verändert. Ich möchte gewisse Voten und Bereiche
kurz aufnehmen, aber auch nicht zu lange werden, weil die Begleitkommission, namens
Peter Heer, und auch andere Fraktionssprecher sehr schön den Prozess aufgezeigt haben. Man
sprach von einer breiten Strasse, Kompromisslösungen, gewonnenen und verlorenen
Abstimmungen und vom breiten demokratischen Prozess Ein demokratischer Prozess bedeutet
immer, dass man mit gewissen Sachen durchkommen oder mit gewissen Sachen verlieren
kann. Ein Beispiel haben wir von der Begleitkommission gehört: Der Stadtrat zögerte, das
Thema Energie in der BNO zu regeln, hat sich aber schlussendlich überzeugen lassen. Wir
werden heute Abend über verschiedene Bestimmungen der BNO diskutieren. Am Schluss wir
ein in einem demokratischen Prozess gefällter Entscheid vorliegen, den wir entgegen nehmen
werden. Ich wehre mich gegen die Aussage, dass man in der BNO das Ziel gehabt habe, Verschärfungen
einzufügen, um das Bauen und die Stadtentwicklung zu verhindern. Beschäftigt
man sich mit der BNO, sieht man, dass man genau das nicht wollte. Wir möchten gewisse Dinge
erhalten und andere Dinge entwickeln. Beides benötigt Regeln. Wir wollen mit dieser Teilrevision
der BNO Bauen weiterhin ermöglichen. Wir wollen weiterhin ermöglichen, dass sich die
Stadt entwickeln kann. Wir wollen unsere Unternehmen behalten. Wir möchten Entwicklungsmöglichkeiten
geben. Ich werde froh sein, wenn wir heute Abend diese Debatte durchhaben. Es
war ein langer, vielleicht fast ein zu langer Weg. Sie können heute Abend entscheiden, der
Stadtrat solle noch weitere Themen integrieren. Dann reden wir vielleicht in zwei Jahren wieder
über die BNO. Und dann könnte der Einwohnerrat sagen, man solle doch die Gesamtrevision
angehen. Dann hätten wir noch mehr Zeit gebraucht. Für uns ist es wichtig, dass die Rechtssicherheit
wieder gegeben ist und wir wieder eine rechtliche Grundlage haben, um Baueingaben
beurteilen zu können. Mit dieser Teilrevision der BNO haben wir uns erst den neuen Gegeben-
Seite 14 von 40