Einwohnerrat Baden Protokoll - Stadt Baden

Im Anhang I der Beschreibung der Ensembleschutzzonen ist aufgeführt, was geschützt ist. Im
energetischen Bereich und auch in der Ensembleschutzzone Badstrasse haben wir in Baden
sehr gute Beispiele, die zeigen, was möglich. Dort hat es Gebäude, die inzwischen Neubauten
sind und gewisse Charaktere dieser Siedlungen aber eingehalten werden müssen. Wir sind der
Meinung, dass die Ressourcen, die wir dafür einsetzen, um diese Ensemble erhalten zu können,
am richtigen Ort eingesetzt sind. Das Bewahren ist auch richtig und diese schutzwürdigen
Sachen schränken nicht nur mich als Bewohner einer Ensembleschutzzone ein, sondern schützen
mich auch davor, dass mein Nachbar alles Mögliche mit seinem Gebäude anstellt, das mich
anschliessend stören würde. Der Paragraph, so wie er hier steht, ist ausgewogen. Zudem ist
anhand von Objekten, die in der Ensembleschutzzone stehen, nachgewiesen, dass sehr wohl
alle Ansprüche an modernes Wohnen in solchen Ensembleschutzzonen ermöglicht werden
können.
Beschluss
Der Antrag, § 32 "Ensembleschutzzonen" sei zwecks Kürzung zurückzuweisen, wird mit wird mit
16 Ja- zu 29 Nein-Stimmen abgelehnt.
Brunner Mathias
§ 39 Baudenkmäler
Die Idee, quasi jedes vierte Haus unter Schutz zu stellen, sei es auch nur als "Inventarobjekt",
könnte sich in ferner Zukunft als sehr negativer Bumerang erweisen. Grenzt man mit den Bauund
Schutzvorrichtung die Freiheiten beim Bauen zu stark ein, schreckt dies Investoren ab.
Zudem verkommt der Rest zu einem Einheitsbrei oder vergammelt als ein in die Jahre gekommenes
Freilichtmuseum, wie z. B. die Bäder, im heutigen Zustand sehr unattraktiv, und dies
schon seit Jahren. Selbst ein Museum ist bedacht darauf, sich ständig zu wandeln, ich sage
dazu nur "neue Dauerausstellung Melonenschnitz". Das Motto "Altes geht und Neues kommt"
soll stärker gewichtet werden. In der neuen BNO ist die Rede von Baudenkmälern, Ensembleschutzzonen
und Inventarobjekten, welche allesamt eine mehr oder weniger starke Einschränkung
der Eigentumsrechte an Objekten und Liegenschaften darstellen. Baudenkmäler als solche
sind unbestritten schützenswert. Auch wenn sich, unseres Erachtens, zu viele und zum Teil
zu kuriose Gebäude in dieser Liste befinden. Zum Beispiel jetzt neu aufgenommen, das AZ-
Hochhaus. Verschiedenste Personen greifen sich bei diesem Faktum nur an den Kopf. Die Idee
hinter den Ensembleschutzzonen, Eigenheit, Ausdruck und Qualität einer Zone zu wahren, ist
begrüssenswert. Aber uns gehen die Einschränkungen gegenüber baulichen Veränderungen zu
weit. Ausserdem sind unseres Erachtens zu viele Siedlungen des gleichen Architekten und
Baustils aufgelistet. Zu viel des Guten, oder über das Ziel hinausgeschossen. Eigentlich ist hier
mit Schutzobjekten Schluss, müsste man meinen, aber Nein, die Stadt möchte an dieser Stelle
noch ein neues Instrument einführen, welches der Abteilung Planung und Bau noch viel mehr
Arbeit aufhalst. Die Auslastung dieser Abteilung ist so immens, dass kleine Projekte, wie die
Sitz- und Liegestufen aus dem Jahr 2005, aufgrund Personalmangels noch nicht realisiert werden
konnten. Ich rede jetzt hier von den "Inventarobjekten". Wir sehen hinter den Inventarobjekten
folgenden Sachverhalt, Gebäude, welche die Stadt nicht offiziell als Baudenkmal deklarieren
kann und welche nicht in einer homogenen Siedlung stehen, können in Zukunft, indirekt
geschützt werden, indem der Besitzer keine Baubewilligung für seine Projekte erhält. In unseren
Augen eine massive Freiheitseinschränkung. Der Mehrnutzen für die Allgemeinheit ist hier auch
nicht gegeben, denn sollte ein Gebäude solch eine Beachtung finden, dann wäre es sowieso als
Baudenkmal aufgelistet. Falls ich nicht richtig liege, bitte ich um Korrektur.
Seite 21 von 40