e-book - kreidefossilien.de

30
Höhe der vorletzten Windung . . . 6 m. m.
Nabelweite . . 13 "
Prof. Reuss führt auch diese Art aus dem Bakulitenthone von Postelberg sowie aus dem
Pyropenconglomerat von Ti'iblit~ an.
Auffallend ist, dass di ese Art in Priesen am rechten EIbeufer bisher nicht gefunden wurde.
Vergleichung. Gross ist die Aehnlickheit der jungen Exemplare mit Ammonites Bravaisianus,
welcher aber einen ungekerbten Kiel besitzen soll. Ammonites Octatoorensis Stol. (Irr. p. 56 T. 32
F. 2) ist auch ähnli ch, aber hat nur eine Knotenreihe neben dem Kiele und dafür eine andere über
der Naht und von der letzteren aus oft gegabelte Rippen. Zu vergleichen wäre noch Ammonites
serrato-carinatus, Stol., welcher indessen eine grösscre Anzahl von Knotenreihen besitzt.
Ammonites Neptuni, ·Gein. (Quader Geb. Taf. IH. Fig. 3) Taf. 3, Fig. 4.
Taf. 14, F ig. 3.
Es liegt ein schön es Exemplar von 30 m. m. Durchmesser aus dem grauen Kalke (der Mallnitzer
Schichten) vom rechten Egerufer bei Laun vor.
Dr. Schlönbach r echnete auch das auf T. 14, F . 3 abgebildete Exemplar, das aus Priesen
stammt und sich in der Samml un g des Herrn v. Unger befind et, zu di ser Art.
Ich konnte das Original nicht vergleichen, vGrmuthe aber, dass es ein verdrücktes Exemplar
des Ammonites dentatocarinatus Röm. ist, welchen ich neuerer Zeit meh rfach in den Sphaero sideritkugeln
bei Priesen vorfand. (Siehe Taf. 16.)
Ammonites Woolgari, Mant., Sharpe. Taf. 2, Taf. 3, Fig. 1, 2, 3. Taf. 4,
F ig. 1, 2, Taf. 14, F ig. 6.
(Ammonites rhotomagensis bei Reuss und Geini tz.)
Von dieser wichtigen Art lag uns ein sehr reiches Material von zahlreichen Fundorten vo r,
dessen genaues Studium unzweifelhaft feststellte, dass der Ammonites Woolgari ein e von Ammonites
rhotomagensi5 verschiedene Art ist, die einem höheren geologischen Horizonte angehört. Die typische
Form des Ammonites rhotomngensis wie sie in Frankreich und England vorkommt, wurde bisher weder
in Böhmen noch in Sachsen vorgefunden.
Der Hauptfundort, nämlich der Weisse Berg bei Prag, lieferte über 50 Exemplare, unter denen
drei Formen uuterschieden werden können.
a) Typische Form, die genau mit den Abbildungen von Mantel und Sharpe üb ereinstimmt.
Dieselbe hat sehr starke Knoten, besonders auf der SiphonaIseite. (Taf. 4, Fig. 1, 2.)
b) Form mit dünnen Rippen und weniger starken Knoten. (Taf. 3, Fig. 2.)
c) Mehr involtäe Fm'm mit verkehrt eifö rmiger Mundöffnung. Die an der Naht stehend en
Knoten bleiben längere Zeit die stärksten und stehen entfernter als bei der typischen Form, denn es
kommen etwa nur 6 auf j ede innere Wind ung. (Taf. 3, Fig. 1.)