e-book - kreidefossilien.de

4:!
5 m. m. An dem abgerollten Theil e hören die Rippen fast ganz auf. Derselben Art gehört offenbar
noch ei n Fragment an, welches fast nur ami der abgerollten Wohnkammer nebst den letzten
Luftkammern besteht und grosse Aehnlichkeit mit einer Hamulina haben würde, wenn ni cht schon
an dem gekammerten Ende die Neigung zur spiralen Involution sich bemerklich machte. Während
hier an dem gekammerten Ende die feinen Ripp en am Bauch noch deutlich erkennbar sind, wird di e
Wohnkammer fast gänzlich glatt und man bemerkt nur noch km'ze seichte Furchen auf der Mitte
der Seiten, welche durch sehr niedrige, wolli g!', schief nach vorn geneigte Wülste von einand er getrennt
werd en. Der Bauch er cheint ganz glatt. Die Dimensionen sind fol gende: Von der letzten
Kammerwand bis ans Ende der Umbiegun g 15 m. m. Höhe der Wohnkammer längs ihrer ganzen
Ausdehnung 5 m. m. Dicke 4 J /~ m. m. Auf der Innenseite verlauft eine seichte etwa 1 1 / 2
m. m.
breite Furche, die an der Umbiegungsstelle atn deutlichsten ausgehöhlt ist. Alle diese Merkmale
stimm en mit dem "on Orb. aus dem Cenom ani en von Uchaux (Vaucluse) im Prock II, p. 147 Et.
20, Nr. 35 kurz charakterisirten Scaph. Rochatianus so gut überein, dass wir keinen Anstand nehmen,
unsere Art als Scaph. Ro ch. zu bezeichnen. Orbigny's Beschreibung lautet: Charmante petite espece
lisse, a tours de spire a deco uvert et convexes, le dernier p\' oje t€~ a longue crosse lisse, creussee
d'un sillon en dedans. Die Stücke sind aus einer gelegentlich geöffneten Grube im Felde des Herrn
Mach bei Korycan.
Scaphites Geinitzii, d'Orb. Taf. 13, Fig. 7, 8, 10, 12. Taf. 11, Fjg. 11.
(Ammonites Co ttae, Reuss. - Scaphites aequalis Geinitz! non d'Orb. Scaphites Cottae, Giimbe!.
= ? Scaph. binodosus Röm. T. 13, F. 6.)
Unter den Scaphiten aus jüngeren Schi chten machen sich namentlich zwei verschiedenartige
Formen bemerklich, von denen di e eine sich durch stärkere Involution und Berippung, durch Kürze
der evoluten Wohnkammer und durch einen schräg abgeschnittenen Mundl'and auszeichnet, während
die andere, in der Regel keine so bedeutende Gl'össe erreichend e Form sich durch geringere Involution,
niedrigere Windungen , länger fr ei vorgezogene niedrige Wohnkammer, einen mit langen löffelförmi
gen Ohren versehenen lVIundrand und schwächere, nur gegen di e SiphonaIseite stärker und deutlicher
ausgebildete Rippen unterscheidet. Die erstere Form ist es, di e wir unter obigem Namen im
Auge haben ; aber auch bei ihr lässt sich wieder eine Reihe von Varietäten unterscheiden, die inde
sen nicht scharf gegen einand er abgegrenzt zu sein scheinen und daher nicht als verschiedene
Species betrachtet werden dürfen. Die durchschnittliche Grösse schwankt zwischen 28 - 35 m. m.
Die in den Teplitzer Schichten vom Niv en u des Pläners mit Spondylus spinos us und Terebratula
subrotuncla vorkom menden Exemplare gehören wenigstens nur einer vergleichsweise ziemlich
constanten Form an, welche sich durch r!'gelmtissige ziemlich starke Rippen auszeicIlllet, von denen
di e gröb eren von der Innenseite der Windun gen bis in die Nähe der Umbi egung zum Bauche ungetheilt
bl eiben und ohn e deutliche Knoten zu bekommen, etwas anschwellen, und erst dann durch
Dichotomirung und Einschaltung von neurn J'tccesso ri schen Rij)pen zu etwa der dreifachen Anzahl
sich vermehren. Wenn keine Knoten vorbanden sind, erscheinen die R.ipp en in der Regel leicht
sichelförmi g geschwungen. Solche Exemplare liegen mehrere aus den Umgebungen von Teplitz, von
Popels etc. vor. In Kostic fand ich im Jahre 1870 in der Wohnkammer eines riesigen Ammon. peramplus
eine Anzahl von gros en Scn phyten, die 48 m. m. lang und in der Gegend der Mnnclöfl'nung
42 m. m. ho ch sind. Di e Mundöffnun g ist 17 m. m. hoch und ihre Ränd er uach inn en umgeschlagen.