e-book - kreidefossilien.de

34
4. Ein grosses Wohnkammerfragment von Holubitz bei Kralup aus dem HippuritenkalH
5. Ein zweifelhaftes Fragment von Tissa.
Alle diese Stücke gehören wohl unzweifelhaft einer Art an und wurden früher für Ammon.
navicularis oder Mantelli gehalten.
Sie unterscheiden sich von letzterer Ar t sehr deutlich durch wenigstens immer angedeutetes,
wenn nicht sebr ausgezeichnetes Vorhandensein ein er medianen Höckerreihe, die - wie es Pietet
beschreibt - im höheren Alter undeutlicher wird.
Dass Ammon. navi cularis Maut. etwas ganz anderes. der ob eren Kreide angehöriges ist, hat
schon Pictet (Me!. pa!. I, p. 57) bemerkt. Ammon. navi cularis Sow., welcher - wie Pictet nachgewiesen
hat - der erwachsene Zustand von Ammon. Gentoni sein soll , welcher ein h ö h e r ~s Niveau
einnimmt, verliert viel früh er seine Knoten und bekommt dadurch glatte R.ippen ; auch ist derselbe
weniger breit. Ammon. R.otomagensis ist durch seine viel viereckigere Mundöffnun g so wie durch die
stets bis ins hohe Alter vi el stärkeren Knoten leicht unterscheidbar.
Drei fast vollständige Exemplare aus den R.udistenkalken von Korycan (Taf. 5, Fig. 4, 5),
welche vi el jüngeren Individuen von 15-30 m. m. im Durchmesser angehört haben, bes tätigen deutlich
Pictet's Bemerkungen üb el' di e, Aehnlichkeit der Jugendfol'men di eser Art mit Ammon. R.otomagensis,
Gentoni , hippocastanum; di eselben stimmen ebenfalls sehr gut mit den Darstellungen überein,
welche Pictet von den Jugendformen des Ammon. cenomanensis gegeben hat. Einen Uebergang
zu den älteren Formen bildet ein Windungsfragment von dems elben Fundorte, welches auf ein Individuum
von etwa 90 m. m. schliessen ·lässt. Obgleich dasselbe von den Darstellungen des mittleren
Alters bei Pictet durch gerin gere Dicke und geringe Viereckigkeit der Windung etwas abweicht,
möchten wir dasselbe do ch ni cht für specifisch ver schieden halten.
Endlich schliessen wir hi er Doch zwei fragmentarische Exemplare ein es Ammonisten an, der
jedenfalls derselb en Gruppe angehört, aber in sein en Merkmalen etwas abweicht, ohne sich mit einer
der anderen Arten sicher identificiren zu lassen. Es sind anscheinend Wohnkammerstücke von un gewöhnlich
stark aufgeblähter, fast monströs er cheinender Form, deren gTösstes ein en Durchm esser
VOll etwa 70 m. m. bei einer Breite der Mundöffnun g vo n fast 55 m. m. zeigt ; dieselben haben besonders
die Knotenreih en sehr deutlich entwickelt, besonders bilden sich die umbilicalen zu stark
vorstehenden Zacken aus, und zwischen dem zunächst neben der siphonalen R.eihe gelegenen Paare
und dem lateralen schwellen die R.ippen ein wenig an, als ob sich noch ein viertes Paar von Knotenreihen
bilden wollte, so dass deren im Ganzen neun R.eihen, wi e bei Ammon. Deverianus vorhanden
wären. Von dieser letztgenannten Art bleiben unsere Exemplare jedoch durch die sehr verschiedene
Stärke der Kn otenreihell leicht un terscheidbar ; auch gehören dieselben, da sie aus dem Niveau der
Korycall er Schichten (in Gesellschaft VOll Ostrea carinata etc.) von Smrcek südlich von Chrudim stammen,
eioem viel älteren Niveau an, als der TUl'one Ammon. Deverianus.
Zwei schöne vollständige Exemplare aus Kralup, welche das Museum neuerer Zeit erhielt,
bestätigen ganz un e.re früh eren Angaben.