27.06.2014 Aufrufe

Palandt Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)

Palandt Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)

Palandt Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

.<br />

<strong>Palandt</strong>, <strong>BGB</strong> (Kuko 7)<br />

..................................... <br />

<br />

<br />

Revision, 19.03.2008<br />

<br />

<br />

Druckerei C. H . Beck<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Medien mit Zukunft<br />

EGZPO 36<br />

..........................<br />

.<br />

.<br />

31<br />

32<br />

33<br />

34<br />

35<br />

Brudermüller/Diederichsen<br />

.........................<br />

.<br />

.<br />

u KiFreibetrag) nach § 1612 a I berechnet werden. Wie lange die Übergangsregelg gelten wird, ist offenb schwer<br />

abzuschätzen. Der doppelte KiFreibetrag war relativ lange stabil. Er beläuft sich seit 2002 auf 3648 Euro u müsste<br />

auf 3864 Euro ansteigen, um den MindUnterh in der 2. Altersstufe von monatl (3864 Euro : 12 =) 322 Euro zu<br />

erreichen (Rasch FPR 08, 20).<br />

7) Entscheidung des Revisionsgerichts, § 36 Nr 5 EGZPO. Die Vorschr betrifft UnterhVerf zw Verwandten,<br />

getrennt lebenden od geschiedenen Eheg u nicht miteinand verheirateten Elt (ZPO 621 I Nr 4, 5 od<br />

11), die am 1. 1. 2008 beim BGH anhäng waren. S 1 dient dazu, diese Verf auf der Grdlage des UÄndG abzuwickeln,<br />

auch wenn dazu entgg ZPO 546, 559 neue Tats iSv Nr 1 (Rn 8 ff) im RevisionsVerf berücksichtigt werden<br />

müssen. Sind die neuen Tats unstr, kann der BGH sie seiner auf der Grdlage des neuen Rechts zu treffden<br />

SachEntsch zu Grde legen. Wird dagg ihretwegen eine Beweisaufnahme erfdl, so kann der BGH die Sache an das<br />

Berufgsgericht zurückverweisen, S 2. Ohne größeren Aufwand dchzuführde Beweisaufnahmen kann der BGH<br />

dagg auch selbst dchführen.<br />

8) Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung, § 36 Nr 6 EGZPO. In Unterhaltssachen kann das<br />

Gericht auf Antr aus prozessökonomischen Grden eine bereits geschlossene mündl Verhandlg wieder eröffnen,<br />

um den Parteien Gelegenh zu geben, Tatsachen vorzutragen, die erst dch das UÄndG am 1. 1. 2008 relevant<br />

geworden sind.<br />

9) Rückwirkungssperren gegenüber Unterhaltsansprüchen, § 36 Nr 7 EGZPO.<br />

a) Anwendung des UÄndG auf fällige Unterhaltsansprüche. Das UÄndG soll auf Unterhleistgen, die<br />

vor dem Inkrafttreten des UÄndG, also vor dem 1. 1. 2008, fällig geworden sind, keine Rückwirkg haben. Für<br />

sie gilt das bis dahin geltde Recht (Borth FamRZ 08, 105 f). Auf diese Weise kann über mit der Klage geltd<br />

gemachten rückständ Unterh zT nach altem, zT nach neuem Recht zu entscheiden sein mit unterschiedl<br />

Begrenzgen des Unterh (§ 1578 b nF) u unterschiedl Rangfolge (§ 1609 nF).<br />

b) Unterhaltsansprüche nach dem EheG 1946. Das UÄndG findet keine Anwendg auf Unterhleistgen zw<br />

Eheg, die nach dem bis zum 30. 6. 1977 geltden Recht, also vor Inkrafttreten des 1. EheRG, geschieden worden<br />

sind. Diese sich noch nach EheG 58 ff richtden UnterhAnspr sollen im Einklang mit Art 12 Nr 3 III des<br />

1. EheRG auch von der Reform des UÄndG unberührt bleiben.<br />

..........................<br />

.<br />

48<br />

.<br />

.........................<br />

.<br />

.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!