8. PSI und die Menschen
8. PSI und die Menschen
8. PSI und die Menschen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kapitel8: <strong>PSI</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> <strong>Menschen</strong><br />
Ein ähnliches Bild ergibt sich bei der Frage, ob <strong>die</strong> Probanden für eine echte Stadt <strong>PSI</strong><br />
oder den Roboter einsetzen würden (Frage VII im Vergleichsinterview). Hier<br />
bevorzugte <strong>die</strong> Hälfte der Probanden <strong>PSI</strong>, fünf Probanden sprachen sich für den Roboter<br />
aus, <strong>und</strong> drei Probanden schlugen ein Mischmodell vor, bei dem man <strong>PSI</strong> stärker<br />
beeinflussen kann (VP11), das eine Arbeitsteilung erlaubt (Vp14) oder konnten keine<br />
Entscheidung treffen, da sie keinen Unterschied zwischen <strong>PSI</strong> <strong>und</strong> dem Roboter sahen<br />
(VP06). Eine Versuchsperson (VP04) schlug den Roboter für <strong>die</strong> Kanalreinigung vor,<br />
weil ihr <strong>PSI</strong> für <strong>die</strong>se Arbeit zu schade ist, alle anderen (VP05, 07, 08, 16) schlugen den<br />
Roboter vor, da ihnen <strong>PSI</strong> zu gefährlich <strong>und</strong> zu unzuverlässig erschien.<br />
Dabei sind <strong>die</strong> Probanden, <strong>die</strong> <strong>PSI</strong> als nicht hilfreich einschätzen, nicht vollständig<br />
identisch mit den Probanden, <strong>die</strong> <strong>PSI</strong> nicht für eine echte Stadt einsetzen würden: als<br />
nicht hilfreich wurde <strong>PSI</strong> von den VPs 6, 7, 8 <strong>und</strong> 14 eingeschätzt, für eine echte Stadt<br />
würden ihn 4, 5, 7, 8 <strong>und</strong> 16 nicht einsetzen. Nur bei zwei Personen stimmen <strong>die</strong><br />
Einschätzungen überein. Zwei Personen hatten <strong>PSI</strong> als teilweise hilfreich, <strong>und</strong> eine<br />
Person (VP16) hatte <strong>PSI</strong> sogar als hilfreich eingeschätzt, würde es aber nicht in einer<br />
echten Stadt einsetzen, da es schlechter zu kontrollieren ist als der Roboter. Mit der<br />
Frage nach dem Einsatz’<strong>PSI</strong>s in einer echten Stadt wird weniger nach den Fähigkeiten<br />
<strong>PSI</strong>s gefragt als nach der Verlässlichkeit <strong>PSI</strong>s, <strong>und</strong> hier hegen einige Probanden<br />
Zweifel, <strong>PSI</strong>s Selbständigkeit ist ihnen nicht geheuer <strong>und</strong> seinem Weltwissen (das sich<br />
ja auch erst aus Erfahrungen während der Simulation ergibt) wird nicht vertraut: „Also,<br />
ich würde den Roboter nehmen. Weil <strong>die</strong> Fehlerquote geringer ist, also, er kann, denk<br />
ich mal, weniger anrichten, wenn der da alles so wild rumprobiert, z.B. da so ne Rakete<br />
mal anzündet oder so, das könnte teilweise schon ungünstig sein“ (Vp007,<br />
Vergleichinterview, Frage nach dem Einsatz in einer echten Stadt).<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Ja Nein Teilweise<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
<strong>PSI</strong> Roboter Mischmodell<br />
1. Gruppe<br />
2. Gruppe<br />
Beide<br />
Abbildung 3: War <strong>PSI</strong> hilfreich (links)? Was würden Sie für eine echte Stadt einsetzten (rechts)?Jeweils<br />
beide Gruppen<br />
204