8. PSI und die Menschen

Kapitel8: PSI und die Menschen
der Richtungsbefehle. Während bei PSI Richtungs- und Aktionsbefehle in etwa gleich
häufig geäußert werden, werden beim Roboter verstärkt Aktionsbefehle, und hier vor
allem Aufforderungen zu Bedürfnisbefriedigung getätigt. Ebenso auffällig sind ihre
hohen Werte für Aktionismus, hier hat sie zusammen mit dem Roboter den höchsten
Wert in dieser Gruppe, zusammen mit PSI den zweithöchsten.
Richtungsanweisungen
in %
Aktionsanweisungen in %
Allgemein Gelegenheit Aktionismus Probieren Bedürfnis
13/PSI 54,96 45,04 27,15 4,63 9,27 3,97
13/Robo 40,42 59,58 25,93 7,71 10,98 14,95
Tabelle 7: Übersicht über die Handlungskategorien bei VP13
In der PSI-Simulation greift diese VP sehr bald ein und antwortet schon auf die zweite
Frage, obwohl PSI sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht verstehen kann. Sie betreibt
zusammen mit PSI sehr spezifische Exploration und manipuliert den Akku, die Lache,
die Äste und das Loch mit jeweils einem Operator. Sie schickt PSI zu anderen Orten
und hat dabei keine Probleme mit der Karte. Zwar gibt es leichte
Verständigungsprobleme am Anfang, diese sind aber schnell überwunden.
Das Verhalten der VP ist zu Beginn beiden Simulationen sehr ähnlich, zusammen mit
PSI fällt ihr der Spielbeginn leichter, während sie beim Roboter noch größere Probleme
mit der Karte hat. Bei PSI versteht sie sofort, dass sie Akkus nehmen muß, beim
Roboter dagegen sucht die VP gegen den Hunger zuerst nach Gras oder Fischen. Die
Objekte Gras und Fisch existieren auch in der PSI-Simulation, so dass diese Objekte
nichts neues für sie sind. Es könnte sein, dass sie hier von sich selbst ausgeht; Menschen
essen eher Fische und Gras als Akkus. Dann müsste sie den Roboter nur als „ich“
bezeichnen, und das tut sie, sie sagt „Nee, muß ich da jetzt verhungern“. Im Interview
bezeichnet sie den Roboter einmal als „er“, ansonsten nur als „ich“.
Die VP nimmt in den beiden Situationen der ersten bemerkten Exitusgefahr
Gelegenheiten war, sucht aber auch aktiv nach den benötigten Objekten. Bei PSI ist sie
dabei gründlicher und risikobereit, bspw. schickt sie ihn einmal zu einem Objekt hin,
um den aufgedeckten Goldstaub auch zu nehmen, während sie beim Roboter ein Loch
unrepariert lässt. Ein solches Ereignis fand in beiden Simulationen bei einem
Bedürfnisstand von ca. 0,7 statt. Im Versuchsdurchlauf mit PSI tritt die Situation jedoch
erst spät im Spiel ein, zu diesem Zeitpunkt hatte die VP schon mehr Erfahrung mit dem
Bedürfnisanstieg und hätte sich mehr Zeit nehmen können. Bei PSI initiiert die VP in
224