12.10.2014 Aufrufe

8. PSI und die Menschen

8. PSI und die Menschen

8. PSI und die Menschen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Kapitel8: <strong>PSI</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> <strong>Menschen</strong><br />

gestopften Löcher: mit dem Roboter hat sie hier den höchsten Wert in <strong>die</strong>ser Gruppe<br />

(50), mit <strong>PSI</strong> einen mittleren Wert von 14. Weiterhin erleidet sie zusammen mit <strong>PSI</strong><br />

zwei Zusammenbrüche (Maximalwert, nur sie <strong>und</strong> VP12 erleiden mehr als einen<br />

Zusammenbruch), mit dem Roboter dagegen keinen. Die Anzahl der von ihr besuchten<br />

Orte ist mit 50 bei <strong>PSI</strong> ein mittlerer Wert, mit 63 beim Roboter der Maximalwert (nur<br />

VP12 besucht ebenso viele Orte).<br />

Beim Betrachten ihrer Verhaltensdaten fällt <strong>die</strong> große Ähnlichkeit zwischen den Daten<br />

der <strong>PSI</strong>-Simulation <strong>und</strong> den Daten der Roboter-Simulation auf. Diese ist zwar geringer<br />

als bei VP11, aber auch bei VP14 weichen <strong>die</strong> Prozentwerte nur geringfügig<br />

voneinander ab.<br />

Richtungsanweisungen<br />

in %<br />

Aktionsanweisungen in %<br />

Allgemein Gelegenheit Aktionismus Probieren Bedürfnis<br />

14/<strong>PSI</strong> 49,69 40,31 23,63 0,6 17,57 8,48<br />

14/Robo 45,05 54,95 23,92 1,47 15,5 14,03<br />

Tabelle 8: Übersicht über <strong>die</strong> Handlungskategorien bei VP14<br />

Weiterhin fällt <strong>die</strong> Häufung von Extremwerten in ihren Verhaltensdaten auf. Mit <strong>PSI</strong><br />

hat sie den höchsten Probieren-Wert in <strong>die</strong>ser Versuchsgruppe (mit dem Roboter hat sie<br />

den zweithöchsten Wert für Probieren) <strong>und</strong> den geringsten Wert für Gelegenheiten, mit<br />

dem Roboter den geringsten Wert für Aktionismus. Alle anderen Werte bewegen sich<br />

im mittleren Bereich.<br />

Diese VP nutzt <strong>PSI</strong>s Eigenständigkeit, um am Anfang, als sie noch unsicher ist, Zeit zu<br />

gewinnen. Hier lässt sie erst <strong>PSI</strong> explorieren <strong>und</strong> beschränkt sich aufs Zusehen. Als sie<br />

dann exploriert, exploriert sie in beiden Simulationen sehr gezielt, ist bei <strong>PSI</strong> aber mehr<br />

auf <strong>die</strong> Aufgaben, beim Roboter mehr auf <strong>die</strong> Bedürfnisse konzentriert. Während sie<br />

beim Roboter immerhin ein Objekt breit exploriert, tut sie das bei <strong>PSI</strong> nicht.<br />

In der ersten bemerkten Exitusgefahr zieht sich <strong>die</strong> VP bei <strong>PSI</strong> aus Verantwortung<br />

zurück, exploriert aber, wenn ihr etwas erfolgsversprechend erscheint. Beim Roboter<br />

dagegen exploriert sie sehr gezielt <strong>und</strong> lässt sich nicht ablenken. Sie überlässt <strong>PSI</strong> <strong>die</strong><br />

breite <strong>und</strong> übernimmt selbst <strong>die</strong> tiefe Exploration, d.h. sie selbst geht von ihrem Wissen<br />

aus, <strong>und</strong> wenn das ihr nicht mehr weiterhilft, lässt sie <strong>PSI</strong> explorieren. Damit nutzt <strong>die</strong>se<br />

VP effektiv ihre <strong>und</strong> <strong>PSI</strong>s jeweilige Stärken aus. <strong>PSI</strong> sollte man allerdings eher bei<br />

228

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!