Jugendhilfe Band 07 - Wirkungsorientierte Jugendhilfe
Jugendhilfe Band 07 - Wirkungsorientierte Jugendhilfe
Jugendhilfe Band 07 - Wirkungsorientierte Jugendhilfe
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Typen ergebnisorientierter Anreizsysteme<br />
Immaterielle<br />
Anreize<br />
Öffentliche Anerkennung<br />
Veröffentlichung der Ergebnisse<br />
Benchmarking<br />
Ergebnisqualität im Controlling<br />
Unmittelbar<br />
monetäre Anreize<br />
Zahlung bei Zielerreichung<br />
Bonus/Malus<br />
Ergebnisklassen<br />
Degressiver Entgeltsatz<br />
Degressiver Entgeltsatz<br />
mit Zulagensystem<br />
Mittelbar<br />
monetäre Anreize<br />
Ergebnisorientierte<br />
Anbieterauswahl<br />
Persönliches Budget<br />
Flexible Fallpauschalen<br />
Kompensation bei Leerstand<br />
auf Grund von Erfolg<br />
4 Anwendbarkeit der<br />
einzelnen Typen von<br />
Anreizsystemen im Bereich<br />
Hilfen zur Erziehung<br />
4.1 Immaterielle Anreizsysteme<br />
für freie Träger<br />
In Kürze:<br />
Immaterielle Anreizsysteme sind wirkungsvoll, weil<br />
sie oftmals auf der Transparenz der Ergebnisse basieren.<br />
Vor diesem Hintergrund kann eine Fehlerkultur<br />
und ggf. auch eine systematisierte Form des Austausches<br />
in der Trägerlandschaft unterstützt werden.<br />
Sie alleine reichen aber nicht aus, weil die Anbieter sozialer<br />
Dienstleistungen unter wirtschaftlichen Zwängen<br />
agieren, auf Grund der fehlenden Kongruenz sozialpädagogischer<br />
und fachlicher Interessen.<br />
Immaterielle Anreizsysteme im Bereich der sozialen<br />
Dienstleistungen basieren darauf, dass die Erfolge<br />
oder eben auch die Misserfolge der Anbieter transparent<br />
gemacht werden.<br />
Diese Transparenz kann unterschiedliche Formen annehmen:<br />
●● Transparenz der Ergebnisse in der Öffentlichkeit<br />
Immaterielle Anreizsysteme im Bereich der sozialen<br />
Dienstleistungen in Form von öffentlicher Anerken-<br />
nung der Ergebnisse eines Trägers können auf die Mitarbeiterebene<br />
und die Führungsebene der Einrichtung<br />
abzielen.<br />
Gestützt durch kleine Gesten der Stadt, wie beispielsweise<br />
Freikarten etc. kann Mitarbeitern einer<br />
Einrichtung öffentliche Anerkennung ihrer Arbeit zuteil<br />
werden. Dies wird gute Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter<br />
in ihrem Engagement bestärken, etwas, das<br />
den sozialen Einrichtungen auch als Unternehmen<br />
direkt zu Gute kommt.<br />
Dieses Element kann sicherlich nur einrichtungsinterne<br />
Systeme ergänzen, sollte aber auch nicht unterschätzt<br />
werden. Zumal es sehr einfach umzusetzen ist<br />
und kaum Transaktionskosten verursacht sowie zusätzliche<br />
Mittel erfordert.<br />
An die Führungsebene gerichtet dienen Anreizelemente<br />
in Form der öffentlichen Anerkennung dazu,<br />
das Prestige der Einrichtung zu steigern. Denkbar<br />
sind Veröffentlichungen in den Medien, eine einmalige<br />
Veranstaltung etc..<br />
Eine zusätzliche Dynamik entsteht, wenn nicht<br />
nur die Ergebnisse eines Trägers, sondern aller Anbieter<br />
veröffentlicht werden, beispielsweise in einer<br />
öffentlich zugänglichen Datenbank.<br />
Dies wäre insbesondere in Verbindung mit dem<br />
persönlichen Budget für die Nutzerinnen beispielsweise<br />
für Erziehungsberatungsstellen oder für sozialpädagogische<br />
Familienhilfen ein interessanter Ansatz.<br />
●● Transparenz im Kreis der Anbieter<br />
Ein anderer Ansatz ist es, die Ergebnisse nur im Kreis<br />
der Anbieter transparent zu machen.<br />
Kohlmeyer – Ausgestaltung wirkungsorientierter Anreizsysteme | 35