Skript von der Ruth - Seelensammler

D.h. unsere Wahrnehmung ist von thematischen Vorgaben gesteuert, indem wir Instruktionen
haben oder selber etwas hervorheben (positiv Abstrahieren) und Rest ausblenden (neg.
Abstrahieren).
Dieses Experiment wird später als klassisch (oder paradigmatisch) bezeichnet. => Seit dem
Nominalismus (William von Ockham) der alte Streit, ob denn da allgemeine Begriffe in den
Dingen seien oder getrennt von den Dingen (photomische Idee), oder ob sie im Geiste sind
(Conceptions die auf die Dinge projiziert werden).
Külpe beweist Wahrnehmung kann gesteuert werden. – Top down - Prozess.
Külpe: machte Reaktionszeitexperimente:
Vpn: Werden aufgefordert mit der Reaktion einige Sekunden zu warten um dann zu berichten,
was sie „bemerkt“ haben beim Warten.
Vgl. Brentanos Aktpsychologie. …………..der Bewusstseinsinhalte steuern die Reaktion.
Nahm damit den Begriff der determinierenden Aufgabe vorweg.
Fraktionierte Introspektion von Külpe erfunden worden.
Aufgabe ----->Introspektion über das was dazwischen liegt
--> Abschluss
(laut sagen, was…)
Die Analyse der Introspektion war das Ziel des Experiments.
Carl Marbe: (1867 – 1937)(Külpes Kollege und Wundtschüler) untersuchte Urteilsprozesse.
Urteil ist laut Marbe: auf Denkerlebnisse können die Begriffe wahr oder falsch angewendet
werden. (geht zurück bis auf Aristoteles)
Vpn. sollten Urteile fällen, welches von 2 Gewichten größer wären und über die dabei
auftretenden psychischen Ereignisse laut berichten.
Marbe: Keine systematische psychisches Begleitphänomen für Urteil gefunden. Da Urteile
ohne vorstellende Komponente auftreten kann. Denken und Urteilen kann nicht allein auf
bildhaftes Vorstellen reduziert werden.
Bsp. „1000“ Eck kann man sich nicht vorstellen, aber man kann geometrisch darüber urteilen.
D.h. wenn also begleitende Vorstellungen auftreten, entsprechen sie nicht dem Beginn des
Urteils selbst. (Widerspruch! zu Aristoteles: „ Die Seele denkt niemals ohne Vorstellung“-
cave: er sagte aber klar: unser Denken ist von Vorstellungen begleitet!“)
Das Wissen, dass der Gehalt der Urteilsabsicht mit dem Erfolg übereinstimmt oder nicht
übereinstimmt!..... => Es soll eine strikte Trennung zwischen psychischen Prozessen, und der
objektiven Gültigkeit von der logischen Regeln geben (Marbe) (dies gilt seit Fraege und
Husserl!)
Gültigkeit oder Wahrheit von logischen Operationen ist unabhängig von Denkprozessen.
Das logische Denken findet seinen Maßstab auf obj. logischen Sachverhalten, auf die sich das
Denken mit Hilfe von Bedeutungen bezieht. Die obj. Sachverhalte sind für alle Menschen
gleich.
!!Die Logik ist unabhängig von der Psychologie. !!
Narziss Ach:
War Mediziner und hatte die hypnotische Technik gelernt. Posthypnotische Auftragserfüllung,
(Aufträge werden erfüllt, obwohl sich die Menschen nicht daran erinnern können)
45