15.11.2012 Aufrufe

141-165 (4839 KB) - Wolfgang Wiegand

141-165 (4839 KB) - Wolfgang Wiegand

141-165 (4839 KB) - Wolfgang Wiegand

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

fuerit allegatum vel productum in causa coram indice tarnen iudex tenetur<br />

iudicare et servare statutum sicut iura quia sicut iura communia non<br />

est necesse quod allegentur, quia quilibet praesumitur scire ut supra, nee<br />

etiam quod probentur quia iura sunt certa ut I. 2 (in omni) de iuris et<br />

facti ignorantia et nota in l. ornamentorum 277 et ab omnibus debent<br />

observari absque eo quod allegentur vel probentur ut in dictu c. 1 supra<br />

de constitutionibus 278 . ha et idem est in ipsis statutis que dicunter esse<br />

iuris communis quo ad subditos et quo ad iudicem . . . Bartolus in dicta<br />

l. omnes populi. . . 279 ; quod tarnen limita esse verum nisi essent statuta<br />

non publice nota. Puta reformationes non incorporatas in volumine<br />

statutorum: quia deberent allegari et probari coram iudice argumentum<br />

textus hie et in cap. pastoralis et l. cum prolatis ... et ibi per Bartolum<br />

280 secus si talia essent publice nota in loco quia tunc iudicaretur de<br />

eis prout et de ipsis statutis . . . idem limitât Bartolus in dicta l. omnes<br />

populi procedere in statutis eiusdem civitatis vel loci: secus in statutis<br />

alterius civitatis vel loci: quia tunc ilia dieuntur esse facti et in eis cadit<br />

probabilis ignorantia ut hie in textu et deberent produci et probari coram<br />

iudice . . . et per doctores in cap. pastoralis" 281 .<br />

Der Gedankengang und vor allem die geläufigen Allegate 282 unterstreichen<br />

die vollkommene Verflechtung der bisher behandelten Punkte,<br />

wobei sich immer deutlicher die Verbindungslinien abzeichnen. Stufenweise<br />

wird hier jenes Segment des Rechts ausgegliedert, über dessen Anwendung<br />

der Richter unabhängig von der Mitwirkung der Parteien<br />

«") S. oben N. 261.<br />

27e<br />

) Folgt Verweisung auf das soeben N. 265 angeführte cap. canonum (X 1.2.1).<br />

279<br />

) S. oben bei N. 171 ff.<br />

sso) vgl. dazu oben Kap. II bei N. 90.<br />

2si) Neben dem gewöhnlichen Verweis auf das cap. pastoralis wird hier noch auf<br />

eine selten erwähnte Kommentierung des BARTOLUS ZU D. 39.1 (rubrica zu De operis<br />

novi nuntiatione) verwiesen. Dort wird in n. 7 als selbstverständlich vorausgesetzt,<br />

daß auswärtige Statuten zu produzieren sind; es geht allein um die Spezialfrage, ob<br />

sie vollständig vorzulegen sind oder ob es genügt, die angeführte Bestimmung vorzulegen.<br />

Diese Frage wird überwiegend dahin beantwortet, daß das gesamte Statut<br />

vorzulegen sei. Ausgangspunkt ist D. 1.3.24: „In civile est nisi tota lege perspeeta<br />

una aliqua particula eius proposita iudicare vel respondere". Die mittelalterliche<br />

Doktrin interpretiert folgendermaßen (BARTOLUS): „Quaero quid in statuto. An totum<br />

debeat extrahi an illa particula quae pro me facit. Et videtur quod particula in<br />

contrarium est Veritas per hanc legem .. . sed statuta sunt toti civitati communia.<br />

Ergo tota sunt producenda et haec est vera opinio." Ebenso BALDUS ZU dieser 1. in<br />

civile.<br />

28s<br />

) Die in den vorhergehenden Noten gegebenen Hinweise betreffen nur einige<br />

zentrale Punkte, an denen diese Allegate vorgekommen sind. Sie sollen ausschließlich<br />

verdeutlichen, daß es sich um immer wiederkehrende Textstellen bzw. Gesichtspunkte<br />

handelt.<br />

146

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!