Energiekonzept Hauptfriedhof - Energiemanagement - Frankfurt am ...

4.3 Vergleich des Ist-Zustandes mit den Einsparungen
Den im Kapitel 2.2.5 aufgeführten Zahlen des Ist-Zustandes kann nun durch
erzielbare Energie- und Verbrauchskosteneinsparungen ein Soll-Zustand
gegenübergestellt werden.
Summe Ist-
Zustand 2000 2.100
Wärme Strom Wasser
Verbrauch Kosten Verbrauch Leistung Kosten Verbrauch Kosten
MWh € MWh kW € m³ €
52.800
- 73 -
900
914 64.900
22.500
54.900
Einsparpotenzial
300 9.000
10 10 1.740 15.000 39.000
% 14 17 1 1 3 67 71
Summe Soll-
Zustand 1.800
43.800
890
Tabelle 4.4 Soll-Ist-Vergleich, Verbrauch und Kosten
904 63.160
7.500
15.900
Unter Abzug der nicht empfohlenen Maßnahmen könnte die Summe der
Verbrauchskosten im Jahr 2000 von 172.000,- € um ca. 50.000,- €/a auf ca.
122.000,- €/a reduziert werden.
Daraus ergeben sich Einsparungen der Energie- und Wasserkosten von 28%.
Die mittlere Amortisationszeit errechnet sich zu 5 Jahren.
Bei Realisierung der Einsparpotenziale ergeben sich Emissionseinsparungen
von:
- 42 kg/a NOx
-
14 kg/a SO2
- 73 t/a CO2
4.4 Empfohlene Umsetzungspriorität der Maßnahmen
Die Bewertung der Maßnahmen hinsichtlich der Priorität ihrer Realisierung erfolgt
nach folgenden Kriterien:
• Kosten/Nutzen-Verhältnis als Maßstab für die Effizienz des eingesetzten Kapitals.
Die frühzeitige Realisierung von Maßnahmen mit hoher Effizienz eröffnet
finanziellen Handlungsspielraum für die Durchführung weiterer - evtl.
weniger effizienter - Maßnahmen.
• Emissionsverminderung als Maßstab für die ökologische Wirksamkeit einer
Maßnahme.
• Sanierungsbedarf je nach Dringlichkeit einer Maßnahme zum Erhalt der baulichen
oder technischen Substanz.
• Gesetzliche Vorschriften, die eine befristete Umsetzung der Maßnahmen
erfordern.