Ernest Mandel Zur Verteidigung der sozialistischen ... - attac Marburg

Zweitwagen (vielleicht sogar den Erstwagen, wenn angemessene öffentliche
Verkehrsmittel zur Verfügung stehen), auf das elektrische Fleischmesser zu
verzichten und dafür zehn Stunden pro Woche weniger zu arbeiten, mit bedeutend
weniger Streß—wenn dadurch die Befriedigung der Grundbedürfnisse
nicht gefährdet wird? Wer weiß, wie die Produzenten entscheiden würden, wenn
sie wirklich die freie Wahl hätten, d.h. wenn die Alternative nicht lautete:
Einschränkung der Befriedigung der Grundbedürfnisse oder katastrophale
Zunahme der Existenzverunsicherung?
In einer Marktwirtschaft, d.h. in jeder auf den Markt orientierten Wirtschaft,
wie „gemischt“ sie auch immer sein mag, einschließlich der „sozialistischen
Marktwirtschaft“ — können die Produzenten diese Entscheidung nicht nach
freiem Ermessen treffen. Sie wird hinter ihrem Rücken gefällt, entweder weil
die Unternehmer an ihrer Stelle entscheiden, oder weil es „objektive Gesetze“
gibt, auf die sie keinen Einfluß haben. Doch diese Tyrannei ist keineswegs
schicksalhaft. Der vermeintliche Kaiser ist tatsächlich ohne Kleider. Es gibt
keinen zwingenden Grund, der die Produzenten in einer freien Gesellschaft
daran hindern könnte zu sagen: „Wir sind eine Million Menschen. Wenn wir
zwanzig Stunden in der Woche arbeiten und dabei zwanzig Millionen Stunden
damit zubringen, eine gegebene Ausrüstung zu gebrauchen bei einer gegebenen
Arbeitsorganisation, dann sind wir in der Lage, beim jetzigen Stand und
für die absehbare Zukunft die Menge X an Grundbedürfnissen zu befriedigen,
nicht mehr und nicht weniger! Wir können versuchen, durch Rationalisierung
unserer Technik und unserer Arbeitsorganisation diese Arbeitslast in den nächsten
zwanzig Jahren auf sechzehn Stunden wöchentlich zu reduzieren. Das hat
für uns absolute Priorität. Es gibt zwar noch weitere Bedürfnisse zu befriedigen,
aber wir sind nicht bereit, z.Zt. fünf Stunden wöchentlich, und in zwanzig
Jahren vier Stunden wöchentlich zusätzlich für die Befriedigung dieser zusätzlichen
Bedürfnisse zu arbeiten. Somit legen wir heute eine gesetzliche Wochenarbeitszeit
von fünfundzwanzig Stunden und eine wöchentliche Tarifarbeitszeit
von zwanzig Stunden fest, die innerhalb der nächsten Jahre schrittweise
eingeführt wird, auch wenn dies bedeutet, daß dann einige Bedürfnisse unberücksichtigt
bleiben.“ Durch welchen Grundsatz der „Fairneß“, der „Gerechtigkeit“,
der „Demokratie“ oder der „Menschlichkeit“ kann den Produzenten
das souveräne Recht verwehrt werden, darüber zu befinden, wieviel Zeit und
Mühe sie der Befriedigung von Konsumwünschen opfern sollen?
32