Ernest Mandel Zur Verteidigung der sozialistischen ... - attac Marburg

Vorwort der Redaktion
Markt und Sozialismus: Eine Debatte um
Plan und Markt
Im Jahre 1985 veröffentlichte Alec Nove, Professor an der Universität Glasgow,
sein Buch The Economics of Feasible Socialism („Die Wirtschaft des machbaren
Sozialismus“, Allen & Unwin, London). Wie er im Vorwort selbst erklärt, ist Nove
der Sohn eines nach der Revolution von der bolschewistischen Regierung inhaftierten
Menschewiken und in der Emigration in einem reformistischen Milieu aufgewachsen.
Während eines Vierteljahrhunderts hat er die Probleme der Sowjetunion
studiert, und sein Buch ist weitgehend das Ergebnis dieser Studien. Ein großer Teil
dieses Buches analysiert eben auch die Probleme und Widersprüche der bürokratisierten
Übergangsgesellschaft der Sowjetunion, während sich ein anderer Teil mit
„Reformmodellen“ befaßt, d. h. mit den Erfahrungen von Ungarn, Jugoslawien,
Polen und China. Der letzte Teil skizziert die wesentlichen Züge dessen, was Nove
den „realisierbaren Sozialismus“ nennt, den er sowohl dem „real existierenden Sozialismus“
als auch dem von Marx konzipierten Sozialismus, den Nove für utopisch
hält, gegenüberstellt. Noves Entwurf greift in der Tat im großen und ganzen die
früheren Vorstellungen der sozialdemokratischen Parteien aus der Zeit auf, ehe diese
jeglichen noch so geringen ernsthaften reformistischen Anspruch auf dem Altar
politischer Selbstbeschränkung geopfert hatten. Wie der hier leicht gekürzt veröffentlichte
Artikel beweist, verwirft Nove jede Möglichkeit des Aufbaus eines anderen
Wirtschaftssystems als das der Marktwirtschaft, und er akzeptiert politisch die
Wertvorstellungen und Mechanismen der bürgerlichen Demokratie.
Noves Buch hat ein beachtliches Echo gefunden und zahlreiche Diskussionen ausgelöst.
Die von ihm angesprochene Problematik ist kürzlich infolge des von der
sowjetischen Bürokratie unter Gorbatschow eingeschlagenen Reformkurses wieder
ins Blickfeld geraten. Wir bestreiten nicht, daß dabei echte Probleme angesprochen
werden. Aber eine Klärung tut not. Man kann und man muß in der Arbeiterbewegung
diskutieren, in welchem Maße und in welchen Formen der Markt in einer
Phase des Übergangs ersetzt werden soll. Es sei daran erinnert, daß Trotzki in seiner
Auseinandersetzung mit der Konzeption und der Praxis der Stalinschen Industrialisierung
und Kollektivierung selbst im gegebenen Rahmen eine Ausweitung
des Marktes ins Auge gefaßt hatte. Aber das hat nichts zu tun mit der Herangehensweise
jener, die wie Nove über die historische Überlegenheit und Unersetzlichkeit
der Marktwirtschaft theoretisieren. Nove und alle, die seine Auffassung teilen, umgehen
das wesentliche Problem, nämlich die Frage welche Klasse die Macht ausübt.
Wir veröffentlichen hier eine Kritik von Ernest Mandel an dem Buch von Nove. Die
englische Fassung dieser Kritik war zuvor in Nr. 150 von New Left Review, London
erschienen, in Nr. 161 erschien eine Antwort von Nove, und in Nr. 169 eine erneute
5