Ernest Mandel Zur Verteidigung der sozialistischen ... - attac Marburg

kennt und dasselbe sich sehr wahrscheinlich auch im Rahmen des Sozialismus,
den man sich in realistischer Weise vorstellen kann, fortsetzen wird. Deshalb
erscheint es uns korrekt, mehrere Kategorien von Produzenten in Betracht
zu ziehen. Aber Mandel irrt sich, wenn er die Trennungslinie zwischen Plan
und Markt, zwischen ex ante und ex post zieht. Selbstverständlich wird eine
große Zahl von Gütern vor der Bestellung produziert! Und sicherlich ist die
Trennlinie zwischen Plan und Markt nicht gleich der Trennlinie zwischen
Konfektionsware und auf Bestellung gefertigter Kleidung! Mandel sagt, daß
nicht der Markt, sondern das geplante Ziel der Produktion von Lkws die Anzahl
der Teile bestimmt, die hergestellt werden müssen. Jedes Lehrbuch erklärt
uns jedoch, daß die Nachfrage nach Einzelteilen (oder anderen Bestandteilen)
von der Nachfrage nach Lkws auf dem Markt abhängt. Offensichtlich ist eine
Planung im voraus, d.h. eine Vorwegnahme ex ante, die Regel in einer kapitalistischen
Marktwirtschaft, die auf Marktanalysen oder vorher ausgehandelten
Verträgen basiert. Auch in einer sozialistischen Wirtschaft kann man sich vorstellen,
daß Schiffe und die technische Einrichtung in den Elektrizitätswerken
auf Bestellung hergestellt werden und daß andererseits Schuhe, Hemden und
Gemüse in Hinblick auf eine angenommene Nachfrage der Konsumenten produziert
werden, wobei sich diese Annahmen als falsch erweisen können und
eine Überprüfung ex post erfordern werden. Natürlich existieren der Markt
und die Warenproduktion, wenn Güter für den Markt, für den Tausch und
nicht für den Gebrauch produziert werden, und dies ist unabhängig vom Grad
der vertikalen Integration im Produktionsprozeß des einen oder anderen Produkts.
Mandel fragt: ist es zulässig, Beweise anzuführen, die aus der sowjetischen
Erfahrung abgeleitet sind? Gewiß haben einige spezielle russische oder sowjetische
Faktoren—die Rückständigkeit, die „schlechte bürokratische Herrschaft“
—eine Rolle gespielt. Aber es sind Lehren aus den Erfahrungen zu ziehen, die
(z.B.) den Grad, das Ausmaß und die Komplexität der Konflikte zwischen den
Sonderinteressen und den Allgemeininteressen betreffen, die Indikatoren der
Planerfüllung, die Investitionskriterien, die Preise vom theoretischen wie vom
praktischen Gesichtspunkt aus, die Arbeitsanreize, die Ungleichgewichte in
der Landwirtschaft, der Einfluß der Verbraucherwünsche auf die Pläne und
den Produktionsausstoß, die Rolle der regionalen Politik usw. Während die
sowjetische Bilanz bei der Behandlung dieser und auch anderer Probleme (ein-
55