B erg - und H ü ttenm ä nnische Z eitschrift Nr. 13 26. März 1927 63 ...

450 G lü c k a u f Nr. 13der Druckluftförderung für die unmittelbare, schnelleund sichere Bekämpfung von Grubenbränden, wie sicmit Erfolg auf der Grube Deutschland durchgeführtworden ist. Die nähere Erörterung dieser und ähnlicherFragen, wie z. B. der Bctriebsreglung bei Einführungdes Druckluft-Versatzverfahrens, würde hierzu weit führen.Auf Grund der bisherigen Versuchsergebnisseunterliegt es für mich keinem Zweifel mehr, daß sichdas Versatzverfahren mit Hilfe von Druckluft raschund in größtem Ausmaße Eingang verschaffen wird.Allerdings muß man seine Durchführung, wie alleNeuerungen im Bergbau, mit dem tatkräftigen W illenbetreiben, an die Stelle unwirtschaftlicher Verfahrenbessere zu setzen. Die Versatzmaschinen nehmen demBergmann eine schwere, ermüdende und nur geringeLeistungen ermöglichende Handarbeit ab. Die wirtschaftlichenVerhältnisse zwingen auch im Bergbauimmer mehr dazu, die schwere Handarbeit, wo es nurirgend angängig ist, der Maschine zu übertragen unddie bescheidenen Körperkräfte des Menschen fürhöhere Zwecke nutzbar zu machen. Der Bergbau beschäftigtnoch immer große Arbeiterheere mit körperlichschwerer Arbeit, bei der sich nur ein geringerWirkungsgrad erzielen läßt. Das Druckluft-Versatzverfahrenund die Versatzmaschinen bedeuten einenneuen Fortschritt auf dem W ege zu höhern Leistungenmit Hilfe der A'laschine. Sie erfüllen das Wirtschaftsgesetz,wonach die größte W irkung mit dem kleinstenAufwand zu erstreben ist, besser als der Hand- undder Spiilversatz und vermeiden dabei deren Nachteile.Der Aufwand an Zeit, Raum, Kraft und Stoff je msfertigen Versatzes ist beim Druckluftverfahrenzweifellos nicht größer als beim Spülversatz, wahrscheinlichsogar geringer, da das schwere Wasserdurch die leichtere Luft ersetzt wird. Ebenso sinddie Anlagekosten niedriger.Z u s am m e n fa s s u n g.Um die Versatzwirtschaft leistungsfähiger undwirtschaftlicher zu gestalten, muß man zunächst einesorgfältige Untersuchung des augenblicklichen Zustandesdurch die Mittel und Arbeitsweisen der wissenschaftlichenBetriebsführung vornehmen. Ergibtdiese Prüfung Fehler und Mängel, die durch eineplanmäßigere Betriebsgestaltung verringert werdenkönnen, so ist der Betrieb entsprechend abzuändernund alsdann dauernd streng zu überwachen. Diesevon der Art des Versatzverfahrens unabhängigen Feststellungenwerden zweifellos schon beachtliche Erfolgezeitigen. Machen sich trotzdem in der Versatzwirtschaftnoch weiterhin Mängel bemerkbar, die inunzureichender Leistungsfähigkeit, mangelhafter Tragfähigkeitdes Versatzes, Betriebsstörungen durch dieVersatzgutbeförderung, Wasserschäden beim Spülversatzund in übermäßigen Kosten bestehen können,so wird man entweder vom Hand- oder Spülversatzzum Druckluftversatz übergehen, wenn alle Mängelmöglichst beseitigt werden sollen, oder zur Verwendungvon Versatzmaschinen der erwähnten Bauartenschreiten, wenn der Umfang des Grubenbetriebes fürdie Beschaffung einer großzügigen Druckluft-Versatzanlagenicht ausreicht oder nur eine Ergänzung derDruckluftanlage für abgelegene und kleinere Grubenteilein Frage kommt. Ich halte somit zwar beidebesprochenen Neuerungen auf dem Gebiete der Versatzwirtschaftfür technisch und wirtschaftlich geeignet,'die Versatzkosten besonders durch Erhöhungder Leistung herabzusetzen unter gleichzeitiger Verbesserungder Güte und Vergrößerung des A n­wendungsgebietes des Versatzbaus, bin jedoch derAnsicht, daß das Druckluft-Versatzverfahren künftigso wie seinerzeit das Spülversatzverfahren zu den um ­wälzenden Neuerungen in der Bergbautechnik zu rechnensein wird. Dabei ist der Entschluß, vom H andoderSpülversatz zum pneumatischen Versatz überzugehen,bei weitem nicht so kühn wie der Übergangvom Bruchbau zum Versatzbau oder vom Handversatzzum Spülversatz war. Die gleichzeitige Verwendungvon Versatzmaschinen, die von Fall zu Fall auf Grundder besondern Verhältnisse eingehend zu prüfen wäre,würde namentlich auch hinsichtlich der zweckmäßigstenVerwendung der in der Grube selbst, vor allemin den Querschlägen fallenden Berge eine Lösungbringen, die den Schwierigkeiten des Förderbetriebesam besten Rechnung trägt. Im Zusammenhang mitdiesen Verbesserungen stehen dann auch die erwähntensozialen und volkswirtschaftlichen Gewinne, diesebesonders beim Braunkohlentiefbau wie überhauptbeim Abbau sehr mächtiger Flöze (Oberschlesien).Man lasse aber dem Bergbau seitens der BehördenZeit, diese Neuerungen technisch, wirtschaftlich undorganisatorisch gründlich auszugestalten, ehe manetwa mit Vorschriften über die Einführung dieserVerfahren an die Werke herantritt. Derartige weitgreifendeÄnderungen erfordern Zeit, denn sie bedeuteneinen tiefgehenden Eingriff in die bisherigeBetriebsweise. Arbeiterschaft wie Beamtenschaftmüssen sich erst darauf einstellen, ehe Früchte heranreifenkönnen.So mundet denn auch die Entwicklung der Versatzwirtschaftim Grubenbetriebe aus in die allgemeineMechanisierung der Betriebe durch Verwendung derelementaren Kräfte Druckluft und Elektrizität, die fürdiese schweren Arbeiten besser geeignet sind als diemenschliche Muskelkraft. W enn man bedenkt, daßrd. 650000 im gesamten deutschen' Kohlenbergbaubeschäftigte Bergleute täglich nicht mehr Arbeitleisten als 325 t Preßkohle in einer Dampfmaschineliefern, das sind knapp 6/ i00°/o der durch diese Belegschaftgeförderten Kohlenmenge (Braunkohle aufSteinkohle im üblichen Verhältnis 9 : 2 umgerechnet),so wird man sich bewußt, welche Entwicklungsmöglichkeitder Maschinenkraft im Bergbau nochgegeben ist.Die Bestimmung von Kohle und Gestein in Waschbergenund ändern Erzeugnissen der Steinkohlenwäsche.Von Dr. R. Kattwinkel, Gelsenkirchen.(Mitteilung aus dem Hauptlaboratorium der Mannesmannröhren-Werke, Abt. Bergwerke.)Bei der Überwachung des Kohlenwaschbetriebes und der abgehenden Waschberge. Werden Waschverbegnügensich viele Zechen mit der laufenden Fest- Iuste festgestellt, dann erfolgt die Einreglung der WäscheStellung des Aschengehaltes der erwaschenen Kohle zur Verringerung der Waschverluste meist so, daß bei