Ergebnisse angewandter Forschung zur Buche - GWDG

Aspekte der Biodiversität von Buchenwäldern
Die Ergebnisse bestätigen die Einstufung der Roten Liste (s. Abb. 7). Selbst bei
außerordentlich hoher Untersuchungsintensität bleibt demnach die Zahl der gefundenen
Arten mit Rote Liste-Status deutlich hinter der erwarteten Anzahl zurück.
Überproportional vertreten sind die ungefährdeten Arten. Zwischen den NWR
sind die Unterschiede äußerst gering.
Abbildung 7: Prozentuale Abweichung zwischen gefundenen und erwarteten Artenzahlen an Käfern je
Gefährdungsgrad auf der Grundlage der Roten Liste der Käfer Deutschlands. Die Abweichungen
zwischen der beobachteten und der erwarteten Artenzahl sind in jedem NWR
signifikant (p > Chi-Quadrat < 0,001). Abkürzungen der NWR s. Tab. 2, „ungefährdet,
>3“ = ungefährdete Arten oder Arten mit einem Rote Liste-Status >
Kategorie 3.
Um zu klären, hinsichtlich welcher Habitate oder Strukturen die untersuchten
Wald-Lebensgemeinschaften Defizite aufweisen, wird nach dem oben beschriebenen
Verfahren die tatsächliche und die bei Vollständigkeit erwartete Verteilung
auf die Habitatpräferenzen nach KÖHLER u. KLAUSNITZER (1998) betrachtet. Die
Ergebnisse zeigen, dass die NWR insbesondere bei den Totholzbesiedlern deutlich
unter dem Erwartungswert liegende Artenanteile aufweisen (s. Abb. 8).
Zum Zeitpunkt der Fauneninventuren entsprechen die erst wenige Jahre aus
der Nutzung genommenen NWR typischen Buchen-Wirtschaftswäldern. Die
Untersuchungsergebnisse belegen daher bewirtschaftungsbedingte Defizite in der
Artenausstattung insbesondere im Hinblick auf die an Totholz gebundenen Arten.
Beiträge aus der NW-FVA, Band 3, 2008
175