Ergebnisse angewandter Forschung zur Buche - GWDG

Betriebswirtschaftliche Bewertung von Buchenwäldern
1 Einleitung
Mit der Baumart Buche verbinden sich spätestens seit den in den 1980er Jahren
insbesondere in den Fichtenbeständen der deutschen Mittelgebirge deutlich gewordenen
großflächigen Immissionsschäden sowohl die Hoffnung des Naturschutzes
auf einen zukünftig naturnäheren Waldaufbau als auch der Wunsch vieler Forstbetriebe
nach einer risikoärmeren und gleichzeitig ertragreicheren Forstwirtschaft.
Vor diesem Hintergrund wurde in der Vergangenheit vielerorts, z. B. in Niedersachsen
u. a. im Rahmen des Walderneuerungsprogramms im Harz (s. OTTO 1989)
und später im Rahmen der langfristigen ökologischen Waldentwicklung („LÖWE“,
s. NDS. ML 1991) der Waldumbau in Richtung Buchenwälder durch großflächige
Voranbauten der Buche unter der Fichte vorbereitet bzw. bereits umgesetzt.
In den letzten Jahren wird die Diskussion um eine weitere Erhöhung der
Buchenwaldfläche in Deutschland vor allem durch die naturschutzfachlichen Vorgaben
für die Natura 2000- bzw. die FFH-Gebiete sowie durch die Diskussion um
den Erhalt der biologischen Vielfalt gestützt. Die daraus abgeleiteten Forderungen,
naturnahe, d. h. weitgehend reine Buchenwälder als solche zu erhalten (d. h. eine
Anreicherung mit Nadelbaumarten zu unterlassen) und weitere Nadelbaumbestände
in Buchenbestände umzuwandeln, werden augenscheinlich auch durch
die „Jahrhundert“-Stürme der letzten 20 Jahre „Vivian und Wiebke“ (1990),
„Lothar“ (1999) und „Kyrill“ (2007), denen insbesondere eine große Anzahl von
Fichtenbeständen zum Opfer fielen, gestützt.
Die naturalen Risiken einer Baumart sind jedoch nur ein Teil der Faktoren, die
Forstbetriebe in ihren Dispositionen bei der Baumartenwahl berücksichtigen
müssen. Denn Forstbetriebe sind es, die in Mitteleuropa die Wälder bewirtschaften
und dabei zwingend nachhaltigen Erfolg benötigen, mithin die Deckung ihrer Ausgaben
durch die Einnahmen aus ihrer betrieblichen Tätigkeit erreichen müssen.
Mindestens genauso bedeutsam sind in dieser Hinsicht die naturale Produktivität
einer Baumart, die Produktionsdauer, die Kosten der Begründung und Ernte und
nicht zuletzt die technologischen Holzeigenschaften und die damit verbundene
Nachfrage nach bestimmten Holzsortimenten. Die betriebswirtschaftliche Bewertung
einer Baumart muss wegen der Langfristigkeit der forstlichen Produktion
neben der Rentabilität und Stabilität (Risikoarmut) auch betriebliche Liquiditätsaspekte
berücksichtigen, die für Forstbetriebe gerade in der Umbauphase besonders
relevant sind.
Der nachfolgende Beitrag zeigt diese verschiedenen Aspekte der betriebswirtschaftlichen
Bewertung von Buchenwäldern im Vergleich zu waldbaulichen Alternativen,
hier exemplarisch insbesondere der Fichte, wobei die Aussagen in ähnlicher
Form für die vergleichsweise schnellwachsenden Nadelbaumarten wie
Lärche, Douglasie, Küstentanne etc. gelten.
Beiträge aus der NW-FVA, Band 3, 2008
329