Ergebnisse angewandter Forschung zur Buche - GWDG

330
2 Reinerträge im Wandel der Zeit
Bernhard Möhring, Georg Leefken, Claudia Gutsche
Eine erste Annäherung an die wirtschaftliche Vorteilhaftigkeit einer bestimmten
Baumart gegenüber einer oder mehrerer Alternativen erfolgt „traditionell“ durch
den statischen Vergleich der Wald-Reinerträge, zinsfrei berechnet für normale
Betriebsklassen (s. u. a. ALBERT u. WOMELSDORF (1987), JUNACK (1925),
KEUFFEL (1980), MANN (1990), MIXDORF (1997), MÖHRING (1986), MÖHRING
(2004), MÖHRING (2007), RIPKEN (1989), RIPKEN u. SPELLMANN (1979), STUHR
(1985a)). Das diesen Kalkulationen zugrunde gelegte Normalwaldmodell verkörpert
das idealtypische Modell eines nachhaltigen Forstbetriebes (s. MÖHRING
1994). Hier sind alle Altersstufen – von der Bestandesbegründung bis hin zum
hiebsreifen Endbestand – mit dem gleichen Flächenanteil vertreten. Jährlich
werden die planmäßigen Durchforstungen durchgeführt und jeder geerntete Altbestand
wird wieder durch einen Jungbestand ersetzt. Insgesamt halten sich Zuwachs
und Nutzung stets die Waage. Naturale Risiken allerdings, die einen vorzeitigen
Verlust von Beständen und mithin eine Verschiebung der Altersklassenflächen in
Richtung der jüngeren Bestände bewirken, werden dabei jedoch meist nicht
angemessen berücksichtigt.
Fichte (€)
500
400
300
1975
200
1987
1985
1997
1979
100
1980
0
1966 2004
2007
1990
-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300
1989
-100
Buche (€)
Abbildung 1: Gegenüberstellung ausgewählter Ergebnisse von Reinertragskalkulationen normaler
Buchen- und Fichtenbetriebsklassen für den Zeitraum von 1925 - 2007
Trotz seiner bekannten Nachteile ist das Normalwaldmodell ein etabliertes und
akzeptiertes Modell für die Beschreibung der nachhaltigen ökonomischen Leistungsfähigkeit
einer Baumart, das in der Literatur vielfach verwendet wird. Die
1925
1942
Beiträge aus der NW-FVA, Band 3, 2008