Ergebnisse angewandter Forschung zur Buche - GWDG

82
Jörg Kleinschmit, Hans-Martin Rau, Karl Gebhardt
weis der Authentizität. Mit genetischen Analysen kann die Übereinstimmung von
Art und Verteilung genetischer Marker im Saatgut und in den daraus erzeugten
Pflanzen geprüft werden. Eine Zuordnung des geernteten Saatgutes zum Erntebestand
ist in Grenzen (WYPUKOL et al. 2008) auch durch DNA-Analyse der Bucheckern-Schalen
möglich, da der Genotyp der Schalen dem des Mutterbaumes 1:1
entspricht, und sich deren Abstammung nicht ändert.
Im Rahmen des BMBF-Verbundforschungsprojektes „Herkunftskontrolle“
(FKZ 330587A) erwies sich darüber hinaus die Analytik von Stabilisotopen als
tauglich zur Unterscheidung von Saatgutpartien zahlreicher Baumarten. Mithilfe
einer Diskriminanzanalyse war es möglich, nicht hessische Saatgutpartien von
Buche anhand der Stabilisotopen-Signaturen (13C/15N) und Elementgehalte von
Kohlenstoff und Stickstoff von Saatgutpartien aus fünf hessischen Beständen zu
unterscheiden (GEBHARDT 2008).
Letztendlich wird eine Kombination aus amtlicher Kontrolle und Dokumentation,
der Möglichkeit von genetischen Vergleichen mithilfe von Referenzproben
und die Untersuchung von Stabilisotopen die Herkunftssicherung wirkungsvoll
unterstützen.
6 Diskussion
Mit den Herkunftsversuchen zur großräumigen genetischen Variation der Buche
und der Erfassung eines Netzes von Buchenerhaltungsobjekten sind wichtige
Schritte zu einer genetisch nachhaltigen Nutzung der Buchenwälder unternommen
worden.
Wie bei allen anderen Baumarten auch unterliegen die heute vorhandenen
zugelassenen Saatguterntebestände der Buche ständiger Veränderung. Mit dem
Älterwerden ändert sich ihre Zusammensetzung durch natürliche Absterbe- und
Verjüngungs-Prozesse aber auch durch den Einfluss der Bewirtschaftung. Wenn
beispielsweise die wüchsigsten und qualitativ besten Buchen zuerst und bevor sie
sich flächendeckend verjüngen konnten, genutzt werden, dann kann dies erhebliche
Auswirkungen auf die genetische Zusammensetzung des Folgebestandes
haben. Noch gravierender wären die Folgen, wenn Teile des für die Saatguternte
zugelassenen Bestandes mit Buchen aus einem anderen Bestand unterpflanzt
würden. Aufgrund solcher Veränderungen in den Ausgangsbeständen verlieren
zum einen Ergebnisse von Vergleichsprüfungen irgendwann ihre Aussagekraft.
Zum anderen lassen sich in natürlicher Verjüngung befindliche oder unterpflanzte
Buchenbestände nicht mehr mit den üblichen Netzen zur Saatguternte unterlegen.
Deshalb müssen immer wieder neue Bestände in Vergleichsprüfungen einbezogen
und bei Bewährung für die Saatguternte zugelassen werden. Auch das Register der
nicht geprüften Saatguterntebestände muss laufend überprüft und aktualisiert werden,
damit nur wirklich phänotypisch geeignet erscheinende und technisch beerntbare
Bestände darin enthalten sind.
Beiträge aus der NW-FVA, Band 3, 2008