Ergebnisse angewandter Forschung zur Buche - GWDG

Verwertung und Verwendung von Buchenholz
Der Einschlag von Buche erreichte im Jahr 2006 in ganz Deutschland ein
Volumen von ca. 10 Mio. m³ ohne Rinde (o. R.), was einen Anteil von ca. 16 % am
gesamten Einschlag ausmachte (ZMP 2007). Dem Einschlag von Buchen-Stammholz
von ca. 2,5 Mio. m³ o. R. im Jahr 2006 stehen fast 7,5 Mio. m³o. R. geernteten
Buchen-Waldindustrieholzes gegenüber. Die forstwirtschaftliche Bedeutung dieser
Baumart spiegelt sich außerdem in der Anbaufläche von rund 1,565 Mio. ha wider.
Damit stockt die Buche auf etwa 14,8 % der gesamten Anbaufläche der Wirtschaftswälder
(BMVEL 2004). In den letzten Jahren nahm der internationale
Handel mit Buchenstammholz deutlich zu. Abgesehen vom turbulenten Asienmarkt
der letzten Jahre ist auch ein starker Anstieg der Buchen-Stammholzexporte
in Länder der Europäischen Union zu verzeichnen.
2 Rundholzsortierung
Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung war es von großem Interesse, die Europäische
Sortiernorm DIN EN 1316-1 (1997) für Buchenstammholz einem kritischen
Vergleich mit der inländischen Handelsklassensortierung für Rohholz zu
unterziehen. Insgesamt wurden 42 Starkbuchen der Stärkeklassen 5 bis 7 nach
Forst-HKS (Anlage zu § 1 der Verordnung über gesetzliche Handelsklassen für
Rohholz, 1969), die eine fakultative Verkernung unterschiedlichen Ausmaßes aufwiesen,
für die Untersuchung herangezogen.
Die Untersuchungsergebnisse zeigten deutlich, dass die DIN EN 1316-1 zu
einer wesentlich schlechteren Qualitätsklassenverteilung der sortierten Buchenstämme
führte als die im Vergleich angewandte Forst-HKS mit Zusatzbestimmungen
des Landes Niedersachsen. Im Rahmen der vergleichenden Sortierung
wurde unter anderem die Frage nach der Praktikabilität der EU-Norm für Buchenstammholz
gestellt. Anhand der erzielten Ergebnisse erwies sich die EU-Norm als
nicht praxistauglich. Bezüglich der Auswirkung der einzelnen Qualitätsmerkmale
auf die Güte- bzw. Qualitätsklassenverteilung der sortierten Buchenstämme kann
auf die Veröffentlichung von HAPLA u. STEINFATT (2002) verwiesen werden.
Für einen monetären Vergleich wurden bei der Holzerlöskalkulation die nach
Forst-HKS sortierten Güteklassen und Stärkeklassen erzielten Holzerlöse auch für
die jeweiligen Qualitätsklassen nach der EU-Norm zugrunde gelegt. Demnach
lagen die rein rechnerisch erzielten Erlöse für das Stammholz der Versuchsbuchen
nach der EU-Norm ausgehalten um rund 20 % niedriger, da der Anteil an den
Qualitätsklassen A und B im Vergleich zur Forst-HKS deutlich kleiner war. Die
Untersuchungsergebnisse führten zu folgenden Schlussfolgerungen: Die DIN EN
1316-1 für Buchenrundholz in der vorliegenden Fassung wird sich in der Praxis
kaum durchsetzen können. Ein monetärer Kalkulationsvergleich auf der Basis der
gleichen aktuellen Holzpreise für das sortierte Buchenstammholz führte auf der
Forst-HKS-Seite zu einer höheren Wertschöpfung für den Forstbetrieb.
Beiträge aus der NW-FVA, Band 3, 2008
313