Ergebnisse angewandter Forschung zur Buche - GWDG

336
Bernhard Möhring, Georg Leefken, Claudia Gutsche
einer Leistungsklasse 12) 2 durch Voranbau von Buchen in einen Buchennaturverjüngungsbetrieb
(mit einer Umtriebszeit von 150 Jahren und einer Bonität in
Höhe einer Leistungsklasse 8) hinsichtlich der Überschüsse drei sehr unterschiedliche
Phasen (s. Abb. 4).
1. Entnahmephase: Zu Beginn des Waldumbaus wird durch die Zielstärkennutzung
in Verbindung mit dem Voranbau der Buche verstärkt in die
Fichtenaltbestände eingegriffen, mithin werden deutlich höhere Überschüsse
als in der Ausgangssituation realisiert.
2. Abbauphase: Auf diese erste Phase verstärkter Nutzungen folgt eine Phase der
Einschlagsreduktion, da der Fichtenschirm zum Schutz des Buchennachwuchses
über die bisherige Umtriebszeit hinaus erhalten werden muss. Dies
erfordert Einschlags- und damit Einnahmeverzichte. Hinzu kommen die
erhöhten Bestandesbegründungskosten für den künstlichen Voranbau der
Buche. Da noch in nennenswertem Umfang Fichtenaltbestände, die jedoch
zunehmend abgebaut werden, zur Ernte anstehen, können noch positive
Überschüsse erzielt werden. Die aus der Buche erzielbaren Durchforstungserlöse
können den Ausfall bei der Fichte jedoch nicht wettmachen.
3. „Ausfallphase“: Nachdem der Umbau der letzten Fichtenbestände in Angriff
genommen ist, wird deutlich, dass die Buche wegen des späteren Erreichens
ihrer Zielstärke die Ausfälle der Fichte nicht kompensieren kann. Die anfangs
vorhandene Fichte ist bereits geerntet, die Buche aber hat noch nicht die
erntefähigen Dimensionen erreicht. Daraus ergibt sich eine lange Periode
deutlich negativer Überschüsse erheblicher Größenordnung, die selbst zum
Ende des hier dargestellten Zeitraumes von 160 Jahren noch nicht beendet
ist.
Demnach schafft die geringere Produktivität der Buche in Verbindung mit der
längeren Produktionsdauer beim Waldumbau langfristig massive Liquiditätsprobleme
– Defizite über Jahrzehnte hinweg sind programmiert. Von einem
beschleunigten Umbau vorhandener wüchsiger Fichtenbestände ist also auch unter
dem Liquiditätsaspekt betrieblich dringend abzuraten, zumindest wenn die damit
verbundenen betriebswirtschaftlichen Nachteile nicht anderweitig (z. B. durch
Ausgleichszahlungen im Zusammenhang mit Vertragsnaturschutz, Kompensationsmaßnahmen
etc.) kompensiert werden.
2 Die Leistungsklasse entspricht dem maximalen durchschnittlichen Gesamtzuwachs (DGZmax),
angegeben in Vfm je ha und Jahr.
Beiträge aus der NW-FVA, Band 3, 2008