Ergebnisse angewandter Forschung zur Buche - GWDG

340
Bernhard Möhring, Georg Leefken, Claudia Gutsche
standörtlich begünstigten Laubholz/Buchenbetriebe. Insofern wird der Trend,
welcher schon anhand der Modellkalkulationen aufgezeigt wurde, durch die Ergebnisse
des Betriebsvergleichs durchaus bestätigt.
350
300
250
200
150
100
50
0
-50
€/ha
Abbildung 7: Reinerträge des Forstlichen Betriebsvergleichs Westfalen-Lippe von 1969 bis 2006.
Quelle: LEEFKEN u. MÖHRING (2007)
6 Schlussfolgerungen
Reinertrag €/ha
-100
69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05
Fichtenring Laubholzring Kiefernring alle Betriebe
Aus den vorgestellten, sicher eher desillusionierenden Ergebnissen sind verschiedene
Schlussfolgerungen in Bezug auf die betriebswirtschaftliche Bewertung von
Buchenwäldern und den Waldumbau in Richtung Buche zu ziehen.
Die Buche ist die Schlüsselbaumart der potenziellen natürlichen Vegetation in
Deutschland. Sie ist insbesondere auf den besser nährstoffversorgten kollinen und
submontanen Standorten – auch im Privatwald – recht verbreitet und ist dort das
Objekt nachhaltiger Bewirtschaftung. Es spricht vieles dafür, dass dies auch in
Zukunft so bleiben wird, nicht zuletzt wegen der Möglichkeiten, sie einfach natürlich
zu verjüngen und vielfältig mit anderen Baumarten zu mischen, der relativ
geringen Risikoanfälligkeit und der durch das Buchenholz verbreiterten
Sortimentspalette, die von den Forstbetrieben angeboten werden kann. In ihrer
betriebswirtschaftlichen Leistungsfähigkeit bleibt die Buche jedoch deutlich hinter
dem Nadelholz zurück, wobei auch die ohne Zweifel höhere Risikoanfälligkeit
namentlich der Fichte die Verhältnisse nicht umkehrt. Erschwerend kommt hinzu,
Beiträge aus der NW-FVA, Band 3, 2008