Geschlechtsdifferenzierung und ihre Abweichungen - oapen

Strafrechtliche Sanktionierung sexueller Abweichungen
Gliedes vor einer anderen Person, um sich durch dieses Vorzeigen sexuell zu erregen.
5
Bei anderen Sexualdelikten trägt allerdings der Blick auf den sexuellen Vorgang
in seinem äußeren Ablauf nicht in vergleichsweise unkomplizierter Weise das Urteil
„sexuell abweichend“. Charakteristisch für die meisten Tatbestände ist, dass der
Täter eine Macht-, Autoritäts- oder Vertrauensposition ausnutzt, um das Opfer zu
einer Duldung oder zu aktiven Handlungen zu bewegen. Eine solche Macht-,
Autoritäts- oder Vertrauensposition kann in Form von Macht vorliegen, die durch
den Einsatz von Gewalt oder Drohungen erlangt wurde (§ 177 Abs. 1 Nr. 1, 2
StGB), in Form von Autorität aufgrund sozialer Rollen (etwa als Lehrer gegenüber
Schülern, § 174 Abs. 1 Nr. 1, 2 StGB und als Polizist gegenüber Beschuldigten,
§ 174 a StGB) oder in Form von Vertrauensverhältnissen (etwa von Eltern und
Kindern, § 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB). Die sexuelle Komponente als solche ist oft nicht
als Abweichung von „gewöhnlicher“ Sexualbetätigung erkennbar. Selbst bei Delikten
wie sexuelle Nötigung und Vergewaltigung zeigt sich im Sexualakt nicht
zwangsläufig, dass hier von „normalem“ Sexualverhalten abgewichen wird. Dies
kann zwar bei gewalttätigem Vorgehen der Fall sein, wenn die Gewaltanwendung
und die sexuellen Handlungen ineinanderfließen. Da aber nach geltendem Recht
z.B. auch die Ausnutzung der Furcht des Opfers genügt (§ 177 Abs. 1 Nr. 3 StGB),
ist nicht jede Vergewaltigung im sexuellen Vorgang als Abweichung zu identifizieren.
Der Beischlaf oder andere Formen der von § 177 StGB erfassten sexuellen
Betätigung müssen nicht als ungewöhnlich auffallen. Dasselbe gilt für sexuelle
Handlungen, die sogenannte Missbrauchsdelikte sind. Das StGB enthält eine Reihe
von Missbrauchsdelikten, die an jugendlichen, aber auch an erwachsenen Opfern
begangen werden können, z.B. neben den bereits erwähnten Delikten sexuelle
Handlungen von Psychotherapeuten mit Patienten (§ 174 c Abs. 2 StGB) oder
sexuelle Übergriffe zu Lasten von Betrunkenen (§ 179 Abs. 1 Nr. 1 StGB). Der
Sexualkontakt als solcher bleibt hier meist im Rahmen des „Normalen“. Auch bei
anderen Delikten, die Minderjährige schützen (etwa das Verbot von Minderjährigenprostitution,
das seit kurzem den „Freiern“ minderjähriger Prostituierter gilt,
§ 182 Abs. 2 StGB) 6, sind es die sozialen Rahmenbedingungen, die relevant werden,
nicht aber eine Besonderheit in der Art und Weise, wie Sexualität praktiziert
wird.
Noch weniger offensichtlich ist ein Zusammenhang mit sexueller Abweichung,
wenn man nicht tatbezogen die Art und Weise des Sexualaktes betrachtet, sondern
täterbezogen fragt, ob sich darin eine abweichende Haltung des Täters manifestiert.
Es gibt nur wenige Delikte, bei denen man sagen kann, dass dahinter typischerweise
eine abweichende und einigermaßen stabile sexuelle Orientierung der Täter
steht. Zu diesen Delikten dürften exhibitionistische Handlungen gehören. Auch
5 S. zur Definition von exhibitionistischen Handlungen Laufhütte/Roggenbuck, in: Leipziger Kommentar
zum StGB (LK), 12. Aufl. 2010, § 183 Rn. 2; Hörnle, in: Münchener Kommentar zum StGB (MK),
Bd. 2/2, 2005, § 183 Rn. 6.
6 S. zur Gesetzgebungsgeschichte Hörnle, NJW 2008, S. 3521 ff.
71