25_Jahre_Alpenkonvention

sich Bündnisse der besonderen Art zum Beispiel zwischen Jägern und Seilbahngesellschaften
bilden.
Der Status quo ist meilenweit von der Anwendung alpenweit geltender Vereinbarungen
für eine Begrenzung des touristischen Wachstums, für Endausbaugrenzen
und für eine ausbalancierte Alpine Raumordnung entfernt. Nur über
eine alpenweit eingerichtete Plattform – wie eben auf besondere Art und Weise
die völkerrechtlich verbindliche Alpenkonvention – kann die Anstrengung unternommen
werden, die gegenseitige und nahezu automatisierte Aufschaukelung
der Investitionen in immer mehr Fläche, Events und Werbeetats zu überwinden.
Keine Region wird von
sich aus auf weitere
Erschließungen
verzichten wollen,
wenn sie nicht wirklich
sicher weiß, dass
auch für andere benachbarte
Regionen
dieselben Spielregeln
gelten. Unter dem
Verweis auf Klimawandel,
sich auch in
touristischen Zentren
ändernde demogra-
Das Projekt der „Bergsteigerdörfer“ ist zu einem Herzeigeprojekt der Alpenkonvention
geworden (Hüttschlag, Salzburg).
phische Entwicklungen
(= Abwanderung;
Dax et al., 2016),
Marktsättigung, usw.
hat sich die CIPRA
mehrfach an die Alpenkonventionsgremien gewandt und dringenden Handlungsbedarf
signalisiert. Kein Erfolg!
Mit Stolz verweise ich auf das vom Verfasser zu Beginn dieses Jahrtausends erfundene
und mühevoll gestartete Projekt der „ÖAV-Bergsteigerdörfer“, welches
heute als Alpenkonventionsherzeigeprojekt bezeichnet wird (Haßlacher, 2004).
Ein kurzes Resümee
Bei Betrachtung der dargestellten Herzensanliegen der Alpen-NGOs ist leicht
feststellbar, dass die ursprünglich in die Alpenkonvention gesetzten Erwartungen
nicht in Erfüllung gegangen sind. Trotzdem haben diese das Vorhaben und die
Umsetzung des Vertragswerks stets unterstützt, Strategien entwickelt, Projekte
entworfen und umgesetzt. CIPRA Österreich hat den in Österreich gemeinsam
getragenen, abgestimmten und diskutierten Alpenprozess als den „österrei-
126 25 Jahre Alpenkonvention