Highway 05/20

Tilo Jung schlägt wieder zu –
„Brokkoligate“
Große Politiker arbeiten schon zu
ihren aktiven Zeiten an ihrem Vermächtnis
– als unschätzbar in dieser
Hinsicht erwies sich in der Vergangenheit
häufig eine eingängige Redewendung:
„Ich bin ein Berliner“
(John F. Kennedy), „Yes, we can“
(Barack Obama), „Basta“ (Gerhard
Schröder) oder „Wenn Sie vom
Hauptbahnhof in München... mit
zehn Minuten, ohne, dass Sie am
Flughafen noch einchecken müssen,
dann starten Sie im Grunde
genommen am Flughafen... am...
am Hauptbahnhof in München
starten Sie Ihren Flug. Zehn Minuten.
Schauen Sie sich mal die
großen Flughäfen an, wenn Sie in
Heathrow in London oder sonst
wo, meine sehr... äh, Charles de
Gaulle in Frankreich oder in... in...
in Rom“ (Edmund Stoiber) sind
nur einige der berühmtesten Aussprüche,
die heute untrennbar mit
dem jeweiligen Redner verknüpft
sind und die auch oft als Leitspruch
jeweils ihre gesamte politische
Agenda kennzeichneten. Weniger
fähige Staatsmänner und –frauen
hingegen unterschätzen oft die
Macht der Worte und deren Eigenart,
Menschengruppen hinter sich
zu sammeln und zu vereinen. Da
kann es dann schon mal passieren,
dass einem während des Interviews
ein „Cannabis ist verboten, weil es
eine illegale Droge ist“ (Marlene
Mortler) rausrutscht und man sich
seine gesamte Amtszeit nicht mehr
davon erholt.
Endlich hat nun auch
die amtierende Bundesdrogenbeauftragte
Daniela Ludwig ihre
Zunge gelockert und auf einer
Pressekonferenz ein Bonmot zum
Besten gegeben, das das Zeug hat,
ihre politische Karriere mit Abstand
zu überleben: „Nur weil Alkohol
nicht ungefährlich ist, ist Cannabis
kein Brokkoli. Okay?“ Wow, der
hat gesessen. Zwar war es keine
Antwort auf die Frage, die Journalist
Tilo Jung eingangs gestellt
hatte („Halten Sie Alkohol auch für
gefährlicher als Cannabis?“), aber
dafür gab es den schnippischen Unterton
(„Ja, sie müssen mit meinen
Antworten klarkommen, so wie ich
mit ihren Fragen“) gleich gratis mit
dazu. Könnte es etwa sein, dass bei
einer gewissen Drogenbeauftragten
so langsam die Nerven blank liegen?
Aber so ist das nun mal, Politik
ist ein hartes Business und das gut
dotierte Pöstchen in der freien Wirtschaft
oder im EU-Parlament, das
man im Anschluss an das Mandat
bekleiden möchte, will ja auch erst
einmal verdient werden. Kurioser
Fakt am Rande: auch der berühmte
Spruch von Ludwigs Amtsvorgängerin
Mortler über das verbotene,
weil illegale Cannabis fiel in einem
Interview mit Tilo Jung. Der Mann
scheint ein echtes Gespür dafür zu
haben, wie man CSU-Drogenbeauftragte
sich selbst entlarven lässt.
Zurück in die Fünfziger –
Säufer-Lyrik
GERÜCHTEKÜCHE: Affäre mit Edmund Stoiber?
Apropos Edmund Stoiber... gab
es da nicht mal ein Gerücht,
das durch den ganzen Politikbetrieb
geisterte, das ihn und
unsere liebste Drogenbeauftragte
seit Marlene Mortler betraf,
damals, als sie noch Daniela
Raab hieß, einige Zeit vor ihrer
Heirat? Zu diesem Zeitpunkt allerdings
bereits lange verheiratet
war Edmund Stoiber mit seiner
geliebten Karin „Muschi“ Stoiber.
Und das war das angebliche
Problem – denn beispielsweise
der Klatschkolumnist Michael
Graeter behauptete in der Sendung
„Johannes B. Kerner“
vom 17. September 2009, als das
Gespräch gerade um Affären
bayrischer Politiker ging, Folgendes:
„Ja, da gab es also eine
junge Dame – das wollten’s doch
wissen von mir, oder? Der hat
Nachwuchsförderung gemacht,
der Stoiber. Der Stoiber hat
richtige Nachwuchsförderung
gemacht... Mit einer Bundestagsabgeordneten,
Daniela Raab.
Sehr nett, süß. Schaut aus wie...
Karin [Stoiber] – aber rein zufällig,
ja... und ist doch gut, wenn
man dem... der Jugend ein bisserl
auf die Sprünge hilft. Oder?“
Gut, wären wir in
einem Drogenprozess dann würde
ein Belastungszeuge schon
reichen, bei anderen Vergehen
werden jedoch immer zwei benötigt.
Graeters Behauptungen
pflichtete daher der langjährige
Weggefährte Stoibers, der Autor
Rudolf Erhard, in seinem 2008
erschienenen Buch „Edmund
Stoiber, Aufstieg und Fall“ bei.
Laut ihm sei Ursache für den
überraschenden Rückzug Stoibers
aus dem Berliner Kabinett
2005, der dessen eigenen Fall
und einen Absturz der CSU
bedingte, eine Liebesbeziehung
mit einer CSU-Bundestagsabgeordneten
gewesen, die „vom
Aussehen her verblüffende Ähnlichkeit
mit der jungen Karin
Stoiber habe“. Ihm persönlich,
Edmund Stoiber, der
alte Problembär
so Erhard, habe Stoiber anvertraut:
„Meine Ehe war nach 40
Jahren in Gefahr, meine Frau
wäre nicht mitgegangen nach
Berlin.“ – und überdies: „Die
Einsamkeit in Berlin hat viele
Versuchungen.“ Genauer nachgefragt
habe Erhard wegen der
angeblichen Affäre allerdings
nicht. Erhard sagt: „Er hätte
es eh dementiert.“ Auf die
Frage eines Interviewers, ob es
nicht journalistisch fragwürdig
sei, solche Gerüchte zu veröffentlichen,
sagte Erhard: „Die
Gerüchte waren doch schon öffentlich!
Ich habe mit 40 Leuten
gesprochen – und jeder wusste
von diesen Geschichten über
Streit zwischen Edmund und
Karin Stoiber vor Zeugen, über
andere Vorkommnisse.“
Ist etwas dran oder
nicht? Man wird es wohl nie erfahren,
denn wie die „Augsburger
Allgemeine“ dazu schrieb:
„Da gibt es jahrelang ein Gerücht
über Edmund Stoiber,
das aber nie publiziert wurde,
weil selbst die böswilligsten
CSU-Parteifreunde und die hartnäckigsten
Berliner Journalisten
keinerlei Indizien beibringen
konnten, um es zu untermauern.“
Ist vermutlich auch besser
so... und inzwischen auch egal.
Stoiber hat sich bereits vor Jahren
selbst demontiert und Daniela
Ludwig ist gerade mitten im
Prozess.
Dass Daniela Ludwig noch die
unsägliche Marlene Mortler in Sachen
Inkompetenz, Verachtung
von Menschen und schamloser
Alkohol-Propaganda in die Tasche
stecken würde, wollte in den ersten
Wochen praktisch keiner glauben
(wobei wir uns an dieser Stelle den
Hinweis erlauben möchten, dass die
Highway-Redaktion von Sekunde 1
an keines ihrer Worte geglaubt oder
etwas davon wiedergekäut hätte).
Doch der Level der Asozialität ihrer
Aussagen, ihre Dünnhäutigkeit,
ihre Verachtung den Menschen gegenüber,
die sie schützen soll, das
war in diesem Maß tatsächlich nicht
abzusehen. Viele fühlen sich an Donald
Trump erinnert, der offenbar
auch ungestraft machen kann, was
er will, und aus dessen Mund nur
noch sinnloses und feindseliges Gebrabbel
kommt.
Was hat sie denn nun
wieder gemacht, die Drogen-Dani?
Praktisch parallel zum „Brokkoligate“
dann ganz nach Trumpschen
Vorbild mal wieder erst beim Twittern
komplett ins Klo gegriffen und
dann anschließend bei „Abgeordnetenwatch.de“
auch noch so ordentlich
nachgelegt, dass ihr eigenes
Büro bei „Abgeordnetenwatch.de“
nach einer Löschung ihrer Antwort
bitten musste. Und zwar twitterte
sie am 3. Juli im Zuge einer öffentlichen
Unterhaltung: „Und dass
Zigaretten selbst bei bestimmungsgemäßem
Gebrauch Gesundheitsschäden
auslösen im Gegensatz zu
Zucker oder Alkohol.“ Richtig gelesen.
So etwas twittert die deutsche
Bundesdrogenbeauftragte, nicht
etwa ein (offizieller) skrupelloser
Alkohol-Lobbyist oder jemand,
der sich dumm gesoffen hat. Die
deutsche Drogenbeauftragte spricht
von einem „bestimmungsgemäßen
Gebrauch“ von Alkohol und noch
dazu davon, dass dieser dann keine
Gesundheitsschäden auslösen würde.
Was für ein Hohn! Dabei weiß
noch der dümmste Attila-Hildmann-Verschwörungstheoretiker
im ganzen Land, dass Alkohol auch
bei geringer Dosierung ein Nervengift
ist, dessen Wirkung schon in
kleinen Mengen die DNA schädigt,
von ganz anderen Effekten einmal
abgesehen.
Da nochmal einen draufzulegen,
ist sich Daniela Lügwig
dann leider auch nicht zu schade
gewesen, sie wollte wohl ihre ganze
Arroganz zur Schau tragen und
beweisen, dass sie wirklich nur für
Wirtschaftsinteressen im Amt sitzt
und garantiert nicht, dafür, den
Menschen zu helfen. Denn auf
ihren frechen Tweet hin erreichte
sie bei „Abgeordnetenwatch.de“
HIGHWAY 05/20 33