Carrossier_2022_03
carrosserie suisse Fachzeitschrift carrosserie suisse journal officiel
carrosserie suisse Fachzeitschrift
carrosserie suisse journal officiel
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Rechtshilfe / Assistance juridique<br />
Eigentumsvorbehalt<br />
Kann man sich davor schützen, dass ein mit einem<br />
Abzahlungsvertrag verkauftes Auto bei einem<br />
Konkurs des Schuldners «verloren» ist? Ja, und<br />
zwar mit dem Eigentumsvorbehalt. Allerdings gilt<br />
es, dabei eine wichtige Sache zu beachten.<br />
Ausgangslage<br />
Clemens führt einen kleinen Carrosseriebetrieb und beschäftigt<br />
drei Mitarbeiter. Nebst vielfältigen Reparaturarbeiten handelt<br />
er auch mit Neu- und Occasionsfahrzeugen. Anlässlich<br />
einer Frühlingsausstellung kommt Clemens mit Vincent ins<br />
Gespräch. Vincent zeigt grosses Interesse an einem neuen<br />
Seat Ateca in feuerroter Farbe, den Clemens für 40 000 Franken<br />
verkaufen will. Mit dem Preis sei Vincent grundsätzlich<br />
einverstanden, doch da er zurzeit etwas knapp bei Kasse sei,<br />
möchte er den Rechnungsbetrag in zehn Raten abzahlen, die<br />
er quartalsweise leisten werde. Clemens ist einverstanden<br />
und die beiden vereinbaren in einem schriftlichen Vertrag<br />
nebst einem Eigentumsvorbehalt, dass Vincent das Auto in<br />
zehn Tagen abholen kann, wenn bis dahin die erste Rate bezahlt<br />
ist. Vincent bezahlt die erste Rate fristgemäss und holt<br />
das Auto ab. Die zweite und auch die dritte Rate bezahlt Vincent<br />
jedoch nicht mehr. Schliesslich erfährt Clemens, dass über<br />
Vincent, der im Handelsregister als Einzelunternehmer eingetragen<br />
ist, der Konkurs eröffnet wurde und sich der von ihm<br />
verkaufte Seat in der Konkursmasse befindet. Wie ist die<br />
Rechtslage?<br />
Expertenrat<br />
Clemens und Vincent haben einen Kaufvertrag über einen<br />
Fahrnisgegenstand abgeschlossen. Durch Abschluss des<br />
Kaufvertrages verpflichtete sich Clemens zur Übergabe des<br />
Kaufgegenstandes und zur Verschaffung des Eigentums<br />
und Vincent zur Bezahlung des Kaufpreises in Höhe von<br />
40 000 Franken (Art. 184 OR). Vincent hat bereits 4000 Franken<br />
des Kaufpreises bezahlt und Clemens hat ihm den feuerroten<br />
Seat übergeben. Die beiden haben jedoch schriftlich<br />
festgehalten, dass das Eigentum am Fahrzeug erst nach der<br />
vollständigen Bezahlung auf Vincent übergeht.<br />
Eine solche Vereinbarung ist grundsätzlich zulässig, sofern es<br />
sich um einen Kaufvertrag über eine bewegliche Sache handelt,<br />
der einen Kreditkauf beinhaltet. Grundsätzlich sind keine besonderen<br />
Formvorschriften einzuhalten. Gemäss Art. 715 Abs. 1<br />
ZGB ist dieser jedoch nur wirksam, wenn er im Eigentumsvorbehaltsregister,<br />
das vom Betreibungsamt am Wohnsitz/Sitz des<br />
Kaufpreisschuldners geführt wird, eingetragen ist. Diesem Eintrag<br />
kommt konstitutive Wirkung zu.<br />
Da der Eigentumsvorbehalt zwar schriftlich vereinbart, aber<br />
nicht im Eigentumsvorbehaltsregister eingetragen wurde, ist<br />
Vincent im Zeitpunkt der Übergabe und vor dem Zeitpunkt der<br />
gesamten Bezahlung des Kaufpreises Eigentümer des feuerroten<br />
Seats geworden. Im Zwangsvollstreckungsverfahren<br />
wird der feuerrote Seat als Eigentum von Vincent verwertet.<br />
Clemens bleibt nichts anderes übrig, als seine Forderung im<br />
Konkurs anzumelden. <br />
●<br />
Réserve de propriété<br />
Pouvez-vous vous protéger du fait qu'une voiture<br />
vendue avec un accord à tempérament est «perdue»<br />
si le débiteur fait faillite? Oui, avec une réserve<br />
de propriété. Cependant, il y a une chose<br />
importante à noter.<br />
Le cas présent<br />
Clemens dirige un petit atelier de carrosserie et emploie trois<br />
personnes. En plus d'un large éventail de travaux de réparation,<br />
il pratique également le commerce de véhicules neufs<br />
et d'occasion. A l'occasion d'une exposition printanière, Clemens<br />
entame une conversation avec Vincent. Vincent manifeste<br />
un grand intérêt pour une nouvelle Seat Ateca rouge<br />
feu, que Clemens entend vendre pour 40 000 francs. Vincent<br />
se déclare fondamentalement d'accord avec le prix, mais<br />
comme il manque un peu de liquidités en ce moment, il souhaite<br />
payer le montant de la facture en dix versements, qu'il<br />
effectuera à un rythme trimestriel. Clemens accepte et les<br />
deux conviennent moyennant un contrat écrit, assorti d'une<br />
réserve de propriété, que Vincent peut récupérer la voiture<br />
dans dix jours si le premier versement a été payé d'ici là.<br />
Vincent paie le premier versement à temps et récupère la<br />
voiture. Cependant, Vincent ne paie plus les deuxième et troisième<br />
versements. Enfin, Clemens apprend que Vincent, qui<br />
est inscrit au registre du commerce en tant que propriétaire<br />
unique, a fait faillite et que la Seat qu'il a vendue fait partie de<br />
l'actif de la faillite. Quelle est la situation juridique?<br />
Conseil d'expert<br />
Clemens et Vincent ont conclu un contrat d'achat pour un bien<br />
meuble. En concluant le contrat d'achat, Clemens s'est engagé<br />
à remettre l'objet de l'achat et à procurer le bien et Vincent<br />
à payer le prix d'achat de 40 000 francs (art. 184 CO). Vincent<br />
a déjà payé 4000 francs du prix d'achat et Clemens lui a remis<br />
la Seat rouge feu. Cependant, les deux ont déclaré par écrit<br />
que la propriété du véhicule ne sera transférée à Vincent<br />
qu'après le paiement intégral.<br />
Un tel accord est en principe admissible s'il s'agit d'un contrat<br />
d'achat d'un bien mobile comportant un achat à crédit. En<br />
principe, aucune exigence formelle particulière ne doit être<br />
respectée. Selon l'article 715, paragraphe 1, du Code Civil, cela<br />
n'est toutefois valable que s'il est inscrit dans le registre de<br />
réserve de propriété, qui est tenu par l'office des poursuites<br />
au domicile/siège social de l'acheteur. Cette inscription a un<br />
effet constitutif.<br />
La réserve de propriété ayant été convenue par écrit mais non<br />
inscrite au registre de réserve de propriété, Vincent est devenu<br />
propriétaire de la Seat rouge feu au moment de la livraison<br />
et avant le moment du paiement intégral du prix d'achat. Dans<br />
la procédure de forclusion, la Seat rouge feu est considérée<br />
comme propriété de Vincent. Clemens n'a d'autre choix que<br />
d'annoncer sa créance dans la faillite.<br />
●<br />
58 carrossier Juni / juin <strong>2022</strong>