Vollständige Aktuelle Ausgabe Nr. 2/2005 - Deutsche ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Tiefe in m 0 -40 -80 -120 -160 -200 2.4 g/ccm 0 200 400 2.28 g/ccm 600 800 1000 1200 1400 Profil 1 in m (Nord-Süd) Messungen während des Feldpraktikums noch nicht erfasst wurde Zusammenfassung Das gemeinsame Feldpraktikum der Technischen Universität Clausthal und der Montanuniversität Leoben 2004 in der Steiermark/Österreich kann als Erfolg gewertet werden. Es gelang, das Methodenspektrum beider Institute zu kombinieren und den Studenten den Einsatz einer Vielzahl von Methoden an zwei Lokationen zu vermitteln. Am Beispiel von konkreten Fragestellungen konnte den Studenten der gezielte Einsatz der Verfahren vermittelt werden. Neben diesen Aspekten gelang es, die Zusammenarbeit zwischen den beiden Universitäten zu vertiefen. Der Schwerpunkt beider Institute liegt in der Angewandten Geophysik und bietet die Möglichkeit, diese Gemeinsamkeit für kommende Projekte zu nutzen. Leider ist die Zukunft des Instituts für Geophysik der TU Clausthal ungewiss, jedoch sind wir zuversichtlich, dass die Kooperation eine Fortsetzung findet. Die Untersuchungen am Maar in Burgfeld werden weitergeführt. Vergleichbare Studien (GABRIEL, 2003; PUCHER et al., 2003; JACOBY et al., 2000) zeigen, dass die magnetischen und gravimetrischen Anomalien von Maaren nicht deckungsgleich sein müssen. Entsprechend gehört zu den kommenden Aufgaben zunächst eine flächendeckende gravimetrische und magnetische Kartierung. Die bislang vorliegenden Daten liefern aber bereits zahlreiche 12 DGG Mittlg. 2/<strong>2005</strong> 2.37 g/ccm 2.37 g/ccm 2.43 g/ccm Burgfeld Untergrundmodell Gravimetrie 2.43 g/ccm Abb. 8: Untergrundmodell zur Anpassung des gravimetrischen Messprofils in Abb. 7 neue Erkenntnisse über die Ausdehnung der geologischen Struktur und deren Zentrum. Es deutet sich an, dass die Struktur des Maars wesentlich komplexer ist als die rezente Topographie vermuten lässt. Danksagungen Ohne die Hilfe der Studenten der TU Clausthal und der MU Leoben wäre die Durchführung der Messungen nicht möglich gewesen. Wir danken allen Beteiligten für das persönliche Engagement bei den Feldmessungen und der Auswertung der Ergebnisse. Wir danken der Firma Leca GesmbH, die uns ihr Betriebsgelände für die Feldmessungen zur Verfügung stellte. Dank gilt auch dem Institut für WasserRessourcen Management der Joanneum Research, welche die Bohrlochmessungen mit ihrem Messwagen durchführte und der Zentral – Wasserversorgung Hochschwab Süd GmbH (ZWHS), welche uns Zugang zum Grundwasserschutzgebiet Seeau gewährte. Zu danken habe ich auch meinem Kollegen Heinrich Mali, der uns eine ausführliche geologische Einführung in den Erzberg gab, sowie der VOEST-ALPINE Erzberg GmbH, die uns Zugang auf das Betriebsgelände gewährte. Literatur FRITZ, I. (1996): Notes on the Plio-/Pleistocene volcanism of the Styrian Basin. - Mitt. Ges. Geolog. Bergbaustud. Österreich, 41, 87-100.
GABRIEL, G. (2003): Die gravimetrische Anomalie Baruth (Sachsen) – Aussagen über die Struktur eines verdeckten Maars. - Zeitschrift f. Angewandte Geologie, 1, 18-25. JACOBY, W., WALLNER, H. & SMILDE, P. (2000): Tektonik und Vulkanismus entlang der Messel-Störungszone auf dem Sprendlinger Horst: Geophysikalische Ergebnisse. - Zt. dt. geol. Ges., 151/4, 493-510. LORENZ, V. (1986): On the growth of maars and diatremes and its relevance to the formation of tuffrings. - Bull. Volcanol., 48, 265-274. PUCHER, R., FINCK, F., ROLF, C., SAUER, J. & WONIK, T. (2003): Die magnetische Anomalie der Struktur Baruth (Sachsen) – Modellvorstellungen zu ihrer Interpretation. - Zeitschrift f. Angewandte Geologie, 1, 36-42. DGG Mittlg. 2/<strong>2005</strong> 13
Seite 1 und 2: Deutsche Geophysikalische Gesellsch
Seite 3 und 4: Vorwort der Redaktion Liebe Leserin
Seite 5 und 6: schmale Förderzone wäre magnetisc
Seite 7 und 8: Fall 2: Deckenrest von 26 bis 51 m
Seite 9 und 10: Ergebnisse des gemeinsamen Feldprak
Seite 11 und 12: geophysikalische Untersuchungen in
Seite 13: δgz in mgal 2 1.5 1 0.5 0 -0.5 -1
Seite 17 und 18: lagen des modernen Paläomagnetismu
Seite 20 und 21: Preisträger „Vortrags- und Poste
Seite 22 und 23: stets als Quelle für neue Ideen em
Seite 24 und 25: mit die Arbeit der DGG effizienter
Seite 26 und 27: Ein- und Ausgaben DGG 2004: Die Ein
Seite 28 und 29: DGG Mittlg. 2/2005 25
Seite 30 und 31: TOP 7: Bericht der Kassenprüfer un
Seite 32 und 33: ker umfasst. Hier gilt es, für die
Seite 34 und 35: Schuck (BDG), Ulrich Stötzner (DGG
Seite 36 und 37: zielle Gebiete wie die hochauflöse
Seite 38 und 39: dere Herausforderung und zugleich e
Seite 40 und 41: DGG neues Mitglied im Informationsd
Seite 42 und 43: # Hits Top 20 of 2125 Total URLs UR
Seite 44 und 45: Eine aktualisierte Zusammenstellung
Seite 46 und 47: DGG Mittlg. 2/2005 43 Nr. Sonderban
Seite 48 und 49: DGG Mittlg. 2/2005 45 Nr. Sonderban
Seite 50 und 51: der zukünftigen Geophysiker/-innen
Seite 52 und 53: Gründung des Vereins „Wiechert
Seite 54 und 55: (4) Ein ausscheidendes Mitglied hat
Seite 56 und 57: Diplomarbeiten, Dissertationen und
Seite 58 und 59: TU Cottbus Diplomarbeit Nico MARTIN
Seite 60 und 61: M. TREFFER: Melting probes for expl
Seite 62 und 63: Thomas HERTWECK: Amplitudenbewahren
Seite 64 und 65:
Christian FRIEDRICH: Analysis of Mu
Seite 66 und 67:
Dissertationen Kathrin BAUMANN-STAN
Seite 68 und 69:
ANKÜNDIGUNG VON VERANSTALTUNGEN DG
Seite 70 und 71:
Kolloquium „Elektromagnetische Ti
Seite 72 und 73:
66. Jahrestagung der Deutschen Geop
Seite 74 und 75:
DEUTSCHE GEOPHYSIKALISCHE GESELLSCH
Seite 76 und 77:
Termine geowissenschaftlicher Veran
Alle anzeigen

Vollständige Aktuelle Ausgabe Nr. 2/2005 - Deutsche ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?