Praktischer Teil - CNLPA

Mario Giesel (2008). Der Umgang mit Klagen: Inhaltliches Reframing. Ein Seminarkonzept
1.2.11 Kontext-Reframing (context reframing): Die sture Tochter
Kommen wir nun zum Kontext-Reframing als zweite Variante des Inhalts-Reframing. Hier
erläutern die Autoren einen Fall aus der therapeutischen Praxis von Virginia Satir. Ein Vater
beklagt sich über die Sturheit seiner Tochter. Dabei führt Satir einen Kontext ein, der es
dem Vater erlaubt, den Grund der Klage als nicht absolut schlecht zu betrachten. Dieser
sieht kurz gefasst so aus:
Es gibt Umstände, in denen das beklagte Verhalten erfreuliche Auswirkungen zeitigt. Der
Vater selbst gibt zu, dass Beharrlichkeit ihm selbst ermöglicht hat, im Beruf erfolgreich zu
sein. Er selbst war in mancher Hinsicht "stur" genug, um diesen Erfolg sicherzustellen.
Ebenso ist es mit seiner Tochter. Sie habe die Gabe, beharrlich einen Standpunkt zu vertreten,
was für sie unter Umständen lebensrettend sein kann: Bei einer Verabredung mit einem
Mann, der schlechte Absichten hat, kann Sturheit von Vorteil sein.
Ist beim Bedeutungs-Reframing noch der Grundgedanke, dass der Stimulus an sich
(Hauptereignis + Kontext) nicht verkehrt ist, so liegt beim Kontext-Reframing die Annahme
zugrunde, dass das Hauptereignis an sich nicht schlecht ist. Im letzteren Fall wird somit
der Kontext ausgewechselt. Das Hauptereignis "Sturheit" im Kontext "Anwesenheit des
Vaters" wird in einen anderen Kontext "Verabredung mit einem zweifelhaften Mann" verlegt.
Wäre Kontext-Reframing auch im Fall der Fußabdrücke möglich gewesen? Ja, denn es gibt
auch hier ein Hauptereignis "Fußabdrücke auf dem Teppich". Was wäre ein geeigneter
Kontext, um Fußabdrücke auf dem Teppich als etwas Erstrebenswertes ansehen zu können?
Die Mutter könnte sich in einen Kontext assoziieren, in dem sie ein querschnittsgelähmtes
Kind hätte. Dieser Kontext ist zwar nur hypothetisch, doch wird der Mutter dabei
sofort klar, dass sie in Wahrheit zufrieden sein kann, ein gesundes Kind zu haben.
Und wäre Bedeutungs-Reframing auch im Fall der sturen Tochter möglich? Ebenso ja,
denn selbst wenn der Kontext "Anwesenheit des Vaters" beibehalten wird, kann die Bedeutung
ausgewechselt werden. Statt etwa zu sagen "Ihre Sturheit mir gegenüber bedeutet Respektlosigkeit"
können wir umdeuten und sagen "Ihre Sturheit mir gegenüber bedeutet ein
spielerisches Ausprobieren ihres erwachenden Selbstbehauptungsstrebens" oder Ähnliches.
1.2.12 Kontextsuche
Beim Suchen eines Kontextes ist der Coach nicht notwendig auf seine eigene Phantasie
angewiesen. Es ist gemäß Bandler & Grinder (ebd.) sogar besser, die Ressourcen des
Klienten zu berücksichtigen (S. 22f). Will der Klient mit X aufhören, so können wir fragen,
ob es in seinem Leben Momente gibt, in denen das Verhalten X sinnvoll und angemessen
ist. Bejaht er dies, dann ist Kontextualisierung angezeigt und wir setzen überall
dort, wo X störend ist, ein neues Verhaltensmuster ein.
Findet der Klient keinen Kontext, dann können wir ihn mit Instruktionen inspirieren, die
einen Bezug zum Repräsentationssystem haben. Eine Situation wird assoziiert wieder erlebt
und man sagt, dass X in diesem Kontext tatsächlich unangemessen sei. „Lassen Sie
uns einen Ort suchen, an dem ein solches Verhalten sinnvoll wäre. Verändern Sie den Hintergrund
so lange, bis Sie einen gefunden haben, in dem jeder Teil in Ihnen und auch die
Menschen um Sie herum X angemessen finden“. Anschließend fragt man denjenigen Teil,
13