Praktischer Teil - CNLPA

Mario Giesel (2008). Der Umgang mit Klagen: Inhaltliches Reframing. Ein Seminarkonzept
In der nächsten Woche kamen Rekrutierungsoffiziere ins Dorf, um die jungen Männer zur
Armee zu holen. Den Sohn des Bauern wollten sie nicht, weil sein Bein gebrochen war.
Als die Nachbarn ihm sagten, was für ein Glück er hat, antwortete der Bauer, "vielleicht"
…
Abbildung 1: Parabel vom chinesischen Bauern (Bandler & Grinder, 2000, S.13)
Ein Bauer erfährt demnach eine Reihe von Geschicken, die von seinen Nachbarn direkt
einmal als Glück und einmal als Pech interpretiert werden. Der Bauer indessen weist diese
Interpretationsergebnisse zurück bzw. relativiert sie jeweils mit dem Wörtchen „vielleicht“.
Nach dieser Metapher erläutern die Autoren:
Die Bedeutung, die ein Ereignis hat, hängt ab von dem "Rahmen", in dem wir es
wahrnehmen. Verändern wir den Rahmen, so verändern wir die Bedeutung. Zwei
wilde Pferde zu haben, ist eine gute Sache, solange man sie nicht im Zusammenhang
mit dem gebrochenen Bein des Sohnes sieht. Das gebrochene Bein scheint
etwas Schlechtes im Zusammenhang mit dem friedlichen Dorfleben; aber im Zusammenhang
von Rekrutierung und Krieg wird es plötzlich etwas Gutes. Das wird
"Reframing" genannt: man wechselt den Rahmen, in dem ein Mensch Ereignisse
wahrnimmt, um die Bedeutung zu verändern. Wenn sich die Bedeutung verändert,
verändern sich auch die Reaktionen und Verhaltensweisen des Menschen.
Zitat 1: Bandler & Grinder, 2000, S. 13
Die chinesische Geschichte, verbunden mit den Erläuterungen der Autoren, gibt bereits
einigen Aufschluss über das Reframing-Verständnis der Autoren. Zunächst ist zu bemerken,
dass das Wort „Rahmen“ in Anführungszeichen gesetzt ist. Dies scheint darauf hinzuweisen,
dass der Begriff nicht in einem wörtlichen Sinne zu nehmen ist, sondern vielmehr
in einer übertragenen, metaphorischen Bedeutung. Gelegentlich wird das bekannte
Bild mit den drei Fischen herangezogen, um das Konzept „Reframing“ zu erläutern (vgl.
z.B. Dilts 2001, 2003, siehe Abb. 2).
Abbildung 2: Frame-Metapher nach Dilts (2003)
Zum Bild der drei Fische mit unterschiedlichen Rahmen sagt Dilts (2001):
Die hier dargestellte Situation … (ist) eine gute Metapher sowohl für den Prozess
psychologischen Reframings als auch für seinen Zweck. Menschen geraten häufig
in die Situation des kleinen und des mittleren Fischs. Entweder sind sie sich wie der
kleine Fisch einer aktuellen Bedrohung, die in ihrer Umgebung lauert, nicht bewusst,
oder sie sind wie der mittlere Fisch so auf ein bestimmtes Resultat fixiert,
dass sie eine sich nähernde Krise nicht bemerken. Das Paradox der Situation des
5