Handout Syntax 2011/2012 (pdf) - PD Dr. Wolfgang Schindler
Handout Syntax 2011/2012 (pdf) - PD Dr. Wolfgang Schindler
Handout Syntax 2011/2012 (pdf) - PD Dr. Wolfgang Schindler
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>PD</strong> <strong>Dr</strong>. W. <strong>Schindler</strong>: Einführung in die <strong>Syntax</strong> des Deutschen. Seite 14<br />
Sie mied die laut-er-e Disko (deklinierbar, komparierbar, Art ___ N, kein festes Genus)<br />
Laut einem Gesetz geht das nicht (nicht flektierbar, Dativrektion, mit NP-Komplement)<br />
5.3. Die einzelnen Wortklassen<br />
5.3.1. Verb (V): Verben sind konjugierbare Wörter (diverse Subklassen wie VV, MV, KV, ...)<br />
֠ Zur Grammatik des Verbs sei Helbig/Buscha (2001: Abschn. 1.3.) empfohlen<br />
Als obligatorisches Element der VP ist das Verb für den Satzaufbau zentral, weil es (a) durch seine<br />
Valenz das Satzminimum festlegt und Anzahl, kategoriale und semantische Besetzung der Ergänzungen<br />
bestimmt, (b) durch seine Rektion bei seinen Ergänzungen bestimmte morphosyntaktische<br />
Merkmale steuert (Kasus bei AkkO, DatO und GenO; Präp bei PO), (c) mit dem Satzsubjekt kongruiert<br />
und (d) durch feste Finitum-Position (V-1, V-2, V-L) sowie die festen Positionen der infiniten<br />
verbalen Prädikatsteile die Stellungsfelder mitkonstituiert (Sie hat ihm das Buch gegeben).<br />
VERBFORMEN lassen sich so klassifizieren: (i) INFLEKTIV (z. B. in Comics wimmer, ächz, röchel), (ii)<br />
INFINIT als Inf. oder Part. II (ächzen, geächzt), 7 (iii) SEMIFINIT als Imperativ (Iss!, Schlaft!) und (iv)<br />
FINIT (koch-st, koch-t-e koch-PRÄT-3.SG). – Zu unterscheiden sind synthetische (kochst, kochte)<br />
und analytische Verbformen (= Verbalkomplexe mit Hilfsverben, hat gekocht, soll gekocht haben).<br />
Verbsubklassifizierung:<br />
(I) nach der Funktion:<br />
I.1) Allein prädikatsfähig: I.1.1 Vollverb (VV): gehen, fauchen, anbellen,<br />
I.1.2 Kopulaverb (KV): sein, werden, bleiben (Valenz: 1. SUBJ, 2. PRÄDIKATIV) 8<br />
I.2) Nicht allein prädikatsfähig:<br />
I.2.1.) Tempus-Hilfsverb: haben, sein + Part. II. Er hat laut geschnarcht – Er ist dort gewesen.<br />
I.2.2) Modus-Hilfsverb: werden (im Konj. II) + Inf. Ich würde lieber schlafen.<br />
I.2.3.) Passiv-Hilfsverb: + Part. II<br />
werden (Vorgangspassiv), sein (Zustandspassiv): Der Spion wurde (von Bond) beobachtet.<br />
kriegen, bekommen, erhalten (Dativ-/Rezipienten-Passiv): Die Kinder bekamen vorgelesen<br />
Passivähnliche Verben: Verbrechern gehört das Handwerk gelegt!<br />
I.2.4.) Modalverb (MV): können, mögen, dürfen, müssen, ... + Inf. Er könnte das vergessen haben<br />
I.2.5.) Modalitätsverb (auch: modifizierendes Verb): + zu–Inf. Pia scheint zu träumen.<br />
Sie verspricht, ihr Zimmer aufzuräumen / dass sie ihr Zimmer aufräumt (Vollverb)<br />
Sie (‚die Party’) verspricht ein Erfolg zu werden / *, dass sie ein Erfolg wird (Modalitätsverb)<br />
I.2.6.) Funktionsverb (FV): + PP oder + NP akk<br />
Der Demonstrationszug setzte sich in Bewegung; Der Philosoph geriet ins Grübeln.<br />
Pia traf eine gute Wahl; Das neue Verfahren findet Anwendung bei der Hohlraumversiegelung.<br />
7 Das Partizip I (V-Stamm + -end; vgl. sei-end/ *sein-d) wird heute der Wortbildung zugerechnet, wobei –end als<br />
adjektivbildendes Derivationssuffix gewertet wird, da es im VK nicht mehr vorkommt, vgl. anders im Mhd. ja wirt<br />
ir dienende (!) vil manec wætlicher man (NL 1210, ‚immerhin werden ihr viele tapfere Männer dienen‘.<br />
8 Manchmal werden die KV als „Nicht-Vollverben“ neben die „Hilfsverben“ etc. gestellt, wobei angenommen wird,<br />
sie bildeten zusammen mit dem Prädikativ das Satzprädikat (z.B. Helbig/Buscha 2001: 45). Anders z.B. der Duden<br />
(2005), der Prädikative als eigene Satzglieder wertet (Vorfeldfähigkeit!). Dieser Einordnung wird hier gefolgt.