Handout Syntax 2011/2012 (pdf) - PD Dr. Wolfgang Schindler
Handout Syntax 2011/2012 (pdf) - PD Dr. Wolfgang Schindler
Handout Syntax 2011/2012 (pdf) - PD Dr. Wolfgang Schindler
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>PD</strong> <strong>Dr</strong>. W. <strong>Schindler</strong>: Einführung in die <strong>Syntax</strong> des Deutschen. Seite 8<br />
(11) [ ] → alter Wein, altem Wein (Artikellosigkeit bedingt st. Flexion, kein Det → Adj deutlich)<br />
Die Art der Adjektivflexion hängt davon ab, ob (k)ein Determinator gesetzt ist (Der alte Wein/Alter<br />
Wein schmeckt gut) bzw. von welcher Art der Det ist (der alte Wein/ein alter Wein). Man kann sagen,<br />
dass die Det die Flexion „regieren“. – Man kann es auch anders angehen. Zunächst kann man<br />
auch nur mit zwei Flexionssätzen des attributiven Adjektivs arbeiten, die in Abhängigkeit davon<br />
gewählt werden, ob in der Det-Position eine spezifische oder unspezifische (bzw. gar keine) Markierung<br />
der Flexionskategorien auftritt. Als Prinzip gilt, dass die Markierung einmal deutlich sein<br />
soll, vgl. der alte (schwach) Wein versus ein alter (stark) Wein, ebenso bei artikellosem alter Wein.<br />
3.2. Kongruenz<br />
3.2.1 Artikelwort und Adjektiv kongruieren mit dem Kernnomen bzgl. {Kasus, Numerus, Genus}<br />
(12) Sie erfreuten sich ein-ES köstlich-EN Wein-ES {Genitiv, Singular, Mask}<br />
Peter Eisenberg (und z. B. auch grammis/IdS Mannheim) nimmt an, dass das N das Genus seiner Begleiter<br />
Det und Adj regiere, weil das N selbst das Genus nicht ausdrückt (man weiß es, aber man sieht es in der Regel<br />
nicht). Immerhin hat es aber ein Genus (wogegen eine Präp wie mit keinen Dativ hat, nur das begleitende<br />
Komplement realisiert ihn aufgrund von Rektion).<br />
3.2.2 Kongruenz von Subjekt und finiter Verbform<br />
Personalpronomina als Subjekte kongruieren mit dem Finitum bzgl. {Numerus, Person}<br />
(13) ICH grins-E, WIR grins-EN; DU grins-ST, IHR grins-T; ER/SIE/ES grins-t<br />
NP-Subjekte kongruieren mit dem finiten Verb im Numerus: Die Müller verreist vs. Die Müllers<br />
verreisen. – Wie verhält es sich wohl bei Subjektsätzen, denn Sätze flektieren nicht nach Numerus?<br />
Gelegentlich kommt es beim Numerus zur sog. „constructio ad sensum“ (auch: Synesis) wie auch in<br />
Ein Kilo Linsen wurde (grammatisch)/wurden (dem Sinn nach) gekocht oder wie in Ein Mädchen<br />
betrat das Geschäft. Es (gramm.)/Sie (Synesis) kaufte Himbeerbrause.<br />
(14) Die moderne Literatur, Erzählung wie <strong>Dr</strong>ama, sind (statt ist) durch (...) gekennzeichnet.<br />
3.2.3 Nomen - Relativpronomen bzgl. {Numerus, Genus}:<br />
(15) Der Mann, → dessen Mofa frisiert war Die Männer, → deren Mofas frisiert waren<br />
Die Frau, → deren Mofa frisiert war (Achtung: den Formensynkretismus bei deren)<br />
3.2.4 Subjekt-NP und Reflexivpronomen bzgl. {Numerus, Person}<br />
(16) Ich wasche mich nicht/ Wir waschen uns nicht/ Du wäschst dich nicht [Igitt!]<br />
3.2.5 Basis und lockere Apposition kongruieren im {Numerus} und im {Kasus}, sofern die Kern-<br />
NP nicht durch Zusätze wie Fokuspartikeln oder Satzadverbien erweitert ist:<br />
(17) Sie haben Herrn Weissmueller, den neuen Tarzandarsteller, getroffen<br />
Sie haben Herrn Weissmueller, möglicherweise der neue Tarzandarsteller, getroffen.<br />
3.2.6 Durch Konjunktoren und Adjunktoren aufeinander bezogene NPs kongruieren im {Kasus}<br />
(18) Sie fuhren mit [[dem Onkel] und [der Oma]] in den Urlaub<br />
Sie hat ihn als junger Mensch/ als jungen Menschen kennen gelernt<br />
Vgl. mit dem Onkel und den Tanten bzw. Sie hat sie als junges Paar kennen gelernt