Handout Syntax 2011/2012 (pdf) - PD Dr. Wolfgang Schindler

PD Dr. W. Schindler: Einführung in die Syntax des Deutschen. Seite 31
Der Akk. ihn wird von sehen regiert. Neben direktem Objekt zu sehen ist ihn indirektes „Subjekt“
(natürlich nicht syntaktisch, da es im Akk. steht) zu helfen (er hilft dem Kerl). Dem Kerl wird von
helfen dativregiert. Diskutiert wird, ob dem Kerl helfen eine Phrase (InfGr) ist und sehen somit
dreiwertig mit SUBJ/AkkO/InfGr oder ob man x sieht y ansetzen soll (Pia sieht, wie er ihm hilft).
c) Formales Objekt: Pia meint es (formales Obj.)/ *die Sache gut mit der Boa vs. Pia hat es (AkkO)/
die Sache vergessen. Es handelt sich nicht um ein Objekt, da nicht austauschbar, sondern um
einen Bestandteil eines Phraseologismus als Prädikat, vgl. Sie hatte es auf ihn abgesehen.
d) ReflPron: Tarzan wäscht sich/Cheetah nicht. Tarzan schämt sich/*Cheetah nicht. Bei waschen
ist sich austauschbar, also AkkO, bei sich schämen nicht, also fungiert sich schämen als Prädikat.
e) Adverbiale Akkusative: Kuno machte den ganzen Sommer (wie lange? DUR) den ganzen Abwasch
(wen oder was? AkkO). Pia hat acht Pfund ((um) wie viel? Dilativadvb.) zugenommen.
f) Objektsprädikativ: Sie nennt Kuno einen Trottel (≈ ‚Für sie gilt: Kuno = ein Trottel’). Er findet
sie liebenswert. (≈‚Er findet: Sie = liebenswert’). Man beachte das doppeldeutige: Er findet sie
schnell: (a) ‚sie = schnell’ (Obj.präd.), (b) ‚in kurzer Zeit’ (MOD)
5. DATIVOBJEKT (DATO):
Auch: Dativergänzung/ -komplement. Indirektes Objekt. Dativ verbregiert.
5.1. Kategoriale Füllung: NP, Pron, w-Satz (nicht: dass, ob!)
(114) Der dreisten Doris/ Ihr rate ich, den Dozenten nicht zu ärgern. - Sie hilft, wem sie will.
5.2. Frage: Wem? Wem rate ich das? Der dreisten Doris/ Ihr.
5.3. Pro-Form: Pronomen im Dativ.
(115) Sie hilft, wem sie will. Und dem hilft sie dann ganz bestimmt.
5.4. Passivierung (Rezipienten-/ Dativpassiv):
(116) Sie kriegt/bekommt von mir geraten, ihn nicht zu ärgern.
Pia kriegt/bekommt/erhält von ihm ein Buch geschenkt.
DATIVOBJEKT und FREIER DATIV
Wenn eine Dativ-NP nicht vom Verb selegiert wird, liegt eine Angaben-Relation vor. Letztere findet
sich beim sog. DATIVUS ETHICUS (vgl. (a); tritt auch mit KV auf, nicht vorfeldfähig, nur Pron
1./2. Person, kann neben weiteren Dativen auftreten: Du hilfst mir aber dem Opa, ja?!) und beim
DATIVUS IUDICANTIS (b; (vorkommensgebunden an bestimmte AdjP wie laut genug oder zu laut):
(a) Du bist (mir) ja ein Schlitzohr – Der fällt (dir) gleich von der Leiter.
(b) Pia schreibt (der Lehrerin) zu unleserlich/ nicht leserlich genug.
Syntax ist (Kunibert) zu kompliziert/ nicht kompliziert genug.
Problem: Dativergänzungen sind häufig nicht so stark ans Verb gebunden wie z.B. das SUBJ, das
AKKO. Sind gewisse Dative "freie Angaben" oder "Ergänzungen"? Die "Kandidaten" sind:
- der DATIVUS COMMODI: Der Butler öffnet den Gästen die Tür. Karl trägt der Oma den Koffer zum
Bahnhof. Der Kerl wusch ihr das Geschirr (Passiv: Sie bekam von ihm das Geschirr gewaschen).
- der DATIVUS INCOMMODI: Dem Gärtner sind alle Blumen verwelkt. Dem Helmut ist die Hose gerissen.
Pia ist die Mingvase zerbrochen.
- und der PERTINENZDATIV: Der Arzt operierte dem Kranken den Magen (Der Kranke bekam den
Magen operiert), Sie wollten ihm nicht die Hände binden (→ seine Hände).