hier - Schlüsselwege deutscher Geschichte

jährige Krieg nichts verändert. Die Listen sind peinlich genau von der Rentei in Wetter
geführt worden und enthalten auch Verrechnungen. Eine Verrechnung scheint
besonders interessant zu sein. Es heißt dort: "1763 d. 17. November wegen erlittener
Fouragierung ...voll gutgeschrieben worden." Hier ist offenbar von einer erzwungenen
Truppenverpflegung die Rede. Diese Fouragierung könnte in Beziehung stehen zu
einem Stevelinger Ereignis, welches in einem anderen Dokument folgendermaßen
vorkommt: "Da des Stevelings Garten von französischen Truppen fast gänzlich
fouragieret, so ist auf dessen Verlangen von uns Endesunterschriebenen genannter
Garten in Augenschein genommen und der Schaden nach Befinden pflichtmäßig nebst
ein Viertel Erbsen ins Feld gesät auf neun Taler 45 Silbergroschen ästimieret (also
geschätzt) worden, wie Unterschriften attestieren. 12.August 1761 Wollenweber,
Niederste Borgmann." Letzterer war wohl Vorsteher der Bauernschaft.
Der überörtliche Zusammenhang ist: Neben Böhmen und Schlesien war auch
Westfalen Schauplatz des 7jährigen Krieges. Es lag auf dem Weg der französischen
Truppen, die in Richtung Hannover unterwegs waren. Hannover befand sich in
Personalunion mit England und kämpfte auf preußischer Seite. Solche französischen
Truppen müssen es 1761 gewesen sein, die sich "Fouragierung" auf Steveling geholt
und dabei den Garten verwüstet hatten. Französische Truppen trafen dann bei
Vellinghausen (Kreis Soest) am 15. und 16.7.1761 mit insgesamt 110.000 Mann auf
das englisch-hannoversche Heer des Herzogs Ferdinand von Braunschweig mit 70.000
Mann. Die Franzosen wurden dort entscheidend geschlagen. Man war in Westfalen
dem Herzog von Braunschweig sehr dankbar, weil er den marodierenden
französischen Truppen Einhalt geboten hatte. Ob die oben genannte Gutschrift wegen
der Fouragierung unter dem Datum Nov.1763 direkt etwas mit der Stevelinger
Gartenzerstörung von 1761 zu tun hat, bleibt die Frage. Auch war der 7jährige Krieg
im Februar 1763 mit dem Frieden zu Hubertusburg beendet worden. Aber man weiß
ja, dass bürokratische Uhren zuweilen sehr langsam gehen. Immerhin sind hier die
Zusammenhänge mit den politischen Großereignissen nicht von der Hand zu weisen.
Es gab für unseren Stevelinger Hof aber nicht nur Schwierigkeiten, die von ganz oben
aus Politik und Krieg kamen. Häufigen Ärger gab es bei der Nutzung der Mark, als die
Grenzen der Hude-Bezirke nicht beachtet wurden. Nachweislich war Steveling dreimal
betroffen (1727, 1733, 1773). Die Kötter der Freiheit Volmarstein nahmen es wohl
nicht immer so genau und ließen ihr Vieh ungehütet in Stevelings Hude laufen,
offenbar im Bereich Tinsberg, wo die Interessen aufeinander stießen. Als
Beschwerdeführer ist 1733 besagter Conradt Steveling verbürgt, der 1725 als
Schwager des Jürgen Steveling als Erbe eingesetzt worden war (s.o.) und sich
Steveling nannte. Dieser Conradt hatte sich beim preußischen Forstamt in Wetter
beschwert. Die Antworten des Forstamtes lauten immer ähnlich. Man bezieht sich auf
die Markenordnung, "dass in den Domänenholzungen kein Groß- und Kleinvieh
ungehütet gehen soll, sondern im Übertretungsfall...Strafe gegeben werde, die Ziegen
aber sofort totgeschossen und konfiszieret sein sollen." Die Ziegen hatten es also
wegen ihres radikalen Fressdranges besonders schwer. Mit der Bekanntgabe dieser
Verfügung werden die Pfarrer beauftragt, die dieses im sonntäglichen Gottesdienst zu
verkünden haben. Für 1733 wird Pastor Revelmann genannt, für 1773 Pastor Ising.
Nicht zuletzt wegen dieser Hudestreitigkeiten drang der preußische Staat auf
Abschaffung der Marken, was bekanntlich für die hier betroffene Hülsberger Mark
1775 geschah (s.o.). Die Vorbereitungen dieser "Privatisierung" liefen schon seit 1730.
46