Gutachten von Katrin Brewitt zu Neophyten [PDF ... - Nationalpark Eifel

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

5 Ergebnisse Tabelle 28 zeigt die BRAUN-BLANQUET-Artmächtigkeitsschätzung von Untersuchungsfläche 8 (Am Klärwerk), die im Juni 2009 aufgenommen wurde. Tabelle 28: BRAUN-BLANQUET-Artmächtigkeitsschätzung Untersuchungsfläche 8, Am Klärwerk Art F6 F7 F8 F9 F10 F11 Impatiens glandulifera 4 1 2b 5 2b Petasites hybridus 3 1 2a 4 Aegopodium podagraria 2b 2a 1 Urtica dioica 1 2a + 2a Galium aparine 2a 1 1 2b 2a Arrhenatherum elatius 4 2b Poa pratensis 2a 2b Bunias orientalis 2a 2a Lolium perenne 4 Rubus fruticosus 4 H. mantegazzianum + 2a Alliaria petiolata + Hesperis matronalis r Galium mollugo 2a Epilobium parviflorum + + r Silene dioica + Galium cruciata 1 Vicia cracca + Gräser, unbestimmt + Geum urbanum + Stellaria holostea + Equisetum spec. + Stellaria nemorum + Stellaria holostea + Deckungsgrad in % 100 100 100 100 100 100 An Untersuchungsfläche 8 gibt es 24 Pflanzenarten. Es gibt 3 Neophytenarten in der Untersuchungsfläche: I. glandulifera, B. orientalis und H. mantegazzianum. Zum Zeitpunkt der Aufnahmen dominieren I. glandulifera, Petasites hybridus, Aegopodium podagraria und Gräser. Die einzelnen Flächen sind sehr heterogen, man hätte ein größeres Minimumareal annehmen müssen an diesem Standort 100
5 Ergebnisse In Tabelle 29 ist die BRAUN-BLANQUET-Artmächtigkeitsschätzung von Untersuchungsfläche 9 (Morsbachzufluss, ohne Neophyt) zu sehen, die im Juni 2009 aufgenommen wurde. Tabelle 29: BRAUN-BLANQUET-Artmächtigkeitsschätzung Untersuchungsfläche 9, Morsbachzufluss Art F12 F13 F14 F15 F16 Filipendula ulmaria 4 5 2a 3 2a Rubus fruticosus 2a 1 4 4 2a Geum urbanum + r + r + Deschampsia caespitosa 1 + 2a + 5 Glechoma hederacae + 2a + Galium aparine + + 1 + 1 Vicia sepium + 1 Stellaria media 1 Symphytum officinale + + + Acer pseudoplatanus + + r Urtica dioica + r + Vicia cracca r + r Carpinus betulus r Populus spec. + Iris pseudacorus + Alnus spec. r Deckungsgrad in % 100 100 95 100 100 An Untersuchungsfläche 9 gibt es 16 Pflanzenarten. Es gibt keine Neophytenart in der Untersuchungsfläche. Zum Zeitpunkt der Aufnahmen dominieren Filipendula ulmaria und Rubus fruticosus. 5.2.2 Zeigerwerte nach Ellenberg In den Tabellen 30 bis 38 werden die mit ELLENBERG (1991), STATEDV ZEIGERWERTE (Internet, 14.8.2009) und GEHOELZE (Internet, 15.8.2009) ermittelten, ungewichteten Zeigerwerte aller Arten für einige Umweltfaktoren aufgelistet. Es wird aber im Weiteren nur auf die Umweltfaktoren T, L, F, R und N eingegangen (grau). Die letzte Zeile enthält den Mittelwert aus allen Einzelwerten der Zeigerwerte. Statistisch exakt ist dieser Mittelwert nicht, da es sich bei den Zeigerwerten um Ordinalzahlen handelt und nicht um Intervallzahlen In der Praxis hat sich dieses Verfahren aber trotzdem durchgesetzt (UNI JENA; Internet, 26.7.2009). Tabelle 30 auf der folgenden Seite zeigt die ermittelten Zeigerwerte für die Untersuchungsfläche 1 (Wildschweinfläche). 101
Seite 1 und 2:
Erfassung von Neophyten im Urfttal
Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis 3.2.4 Auswirkung
Seite 5 und 6:
Abbildungsverzeichnis Abbildungsver
Seite 7 und 8:
Tabellenverzeichnis Abbildung 54: M
Seite 9 und 10:
1 Einleitung 1 Einleitung Der stän
Seite 11 und 12:
1 Einleitung gibt es nach PARDEY (p
Seite 13 und 14:
2 Grundlagen 2.1 Das Untersuchungsg
Seite 15 und 16:
2 Grundlagen Das Landschaftsbild un
Seite 17 und 18:
2 Grundlagen anthropogenen Nutzung
Seite 19 und 20:
2 Grundlagen EUROPARC ist der Dachv
Seite 21 und 22:
2 Grundlagen liegt in Hetzingen an
Seite 23 und 24:
2.2 Die Urft und der Urft-Stausee 2
Seite 25 und 26:
2 Grundlagen Die Sohle der Urft wir
Seite 27 und 28:
2 Grundlagen Niederschlagsereigniss
Seite 29 und 30:
2 Grundlagen Laut FÖRDERVEREIN NAT
Seite 31 und 32:
2 Grundlagen Neu eingewanderte Orga
Seite 33 und 34:
2 Grundlagen REIHL (2006) zeigt, da
Seite 35 und 36:
3 Die untersuchten Neophyten Abbild
Seite 37 und 38:
3 Die untersuchten Neophyten Auch d
Seite 39 und 40:
3 Die untersuchten Neophyten Zu den
Seite 41 und 42:
3 Die untersuchten Neophyten Für I
Seite 43 und 44:
3 Die untersuchten Neophyten Bestan
Seite 45 und 46:
3.3.2 Standortansprüche 3 Die unte
Seite 47 und 48:
3 Die untersuchten Neophyten wenn E
Seite 49 und 50: 3 Die untersuchten Neophyten erkenn
Seite 51 und 52: 3 Die untersuchten Neophyten selten
Seite 53 und 54: 3 Die untersuchten Neophyten Abbild
Seite 55 und 56: 3 Die untersuchten Neophyten Hessen
Seite 57 und 58: 3 Die untersuchten Neophyten Tabell
Seite 59 und 60: 4 Methoden In diesem Abschnitt wird
Seite 61 und 62: 4.2.1. Beschreibung der Ufer 4 Meth
Seite 63 und 64: 4 Methoden Abbildung 17: Die Lage d
Seite 65 und 66: Tabelle 17: Erfahrungswerte für di
Seite 67 und 68: 4 Methoden die Zeigerwerte das öko
Seite 69 und 70: Tabelle 20: Beispiele für PAR-Wert
Seite 71 und 72: 4 Methoden der Einteilung der Böde
Seite 73 und 74: 5 Ergebnisse 5.1 Kartierung 5.1.1 B
Seite 75 und 76: 5 Ergebnisse Wie in Abbildung 22 zu
Seite 77 und 78: Abbildung 24: Die Schießanlage (fr
Seite 79 und 80: 5 Ergebnisse Abbildung 27: Die Flä
Seite 81 und 82: Abbildung 30: Der Bereich der Pulve
Seite 83 und 84: 5 Ergebnisse Der Bereich der Urft v
Seite 85 und 86: 5 Ergebnisse Die Begehung ab dem Al
Seite 87 und 88: 5 Ergebnisse Abbildung 39: Typische
Seite 89 und 90: Linkes Ufer 5 Ergebnisse Die Beschr
Seite 91 und 92: Abbildung 45: I. glandulifera im Au
Seite 93 und 94: Abbildung 47: Abgeschnittene Pflanz
Seite 95 und 96: 5 Ergebnisse • Der letzte flussab
Seite 97 und 98: 5 Ergebnisse dominieren Petasites h
Seite 99: 5 Ergebnisse unter dem Bestand. Es
Seite 103 und 104: 5 Ergebnisse Tabelle 32 zeigt die e
Seite 109 und 110: 5 Ergebnisse Beim hohen Wert von Un
Seite 111 und 112: 5 Ergebnisse Die Untersuchungsfläc
Seite 113 und 114: Pegelstände 5 Ergebnisse Zur Ermit
Seite 115 und 116: 5 Ergebnisse Abbildung 56: Ufer am
Seite 117 und 118: In der Gesamttabelle 41 lassen sich
Seite 119 und 120: 5 Ergebnisse • Der pH-Wert des Bo
Seite 121 und 122: 6 Maßnahmen anderer Nationalparke
Seite 123 und 124: 7 Diskussion 7 Diskussion Im Folgen
Seite 125 und 126: 7 Diskussion alle ausgewählten Neo
Seite 127 und 128: 7 Diskussion sehr konkurrenzstark.
Seite 129 und 130: 7 Diskussion • B. orientalis, S.
Seite 131 und 132: 8 Zusammenfassung Die Arbeit zeigt
Seite 133 und 134: 9 Literatur EUROPARC und IUCN (2000
Seite 135 und 136: 9 Literatur PIECHULEK, KATHLEEN (20
Seite 137 und 138: 9 Literatur DONAUAUEN (2009): Neoph
Seite 139 und 140: 9 Literatur UMWELTBUNDESAMT(2009):
Seite 141 und 142: 9 Literatur SCHLOTE, MATTHIAS (2009
Seite 143 und 144: 10.2 Termine 10 Anhang Tabelle 43:
Alle anzeigen

Gutachten von Katrin Brewitt zu Neophyten [PDF ... - Nationalpark Eifel

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?