Gutachten von Katrin Brewitt zu Neophyten [PDF ... - Nationalpark Eifel

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

9 Literatur Leistungsbericht des Nationalpark Eifel (2008): Übersichtskarte Nationalpark mit Kreisen und Gemeinden. Google earth (2009): Luftbilder für die Beschreibung der Ufer (3.8.2009) TIM: http://www.tim-online.nrw.de/tim- online/initParams.do;jsessionid=AB7D5659A07DA4D12CC6A506A2612A8C (21.8.2009) HÖHENLINIENKARTE (undatiert): Kopie aus dem Nationalparkforstamt Eifel, (undatiert), Landesbetrieb Wald und Holz NRW, Nationalparkforstamt Eifel, Urftseestraße 34, 53937 Schleiden-Gemünd, Tel.: 0049 (0) 24 44 / 95 10-0, Fax: 0049 (0) 24 44 / 95 10-85 Alles andere: ADOLPHI, KLAUS: E-Mail vom 1.7.2009, Infos zu Spiraea X billardii BILDER: Wo nicht anders erwähnt, handelt es sich um eigene Bilder! DATEN STAUHÖHE WVER (2009): excel-Datei, WVER, Juli 2009, email von Dr. Pardey EUSKIRCHEN (2009): Die shape-Dateien zu H. mantegazzianum und F. japonica (email, August 2009) von Michael Schulze, Biologische Station im Kreis Euskirchen e.V. Steinfelder Straße 10, 53947 Nettersheim, www.biostationeuskirchen.de GROßMANN, MANFRED (2009): Zum Umgang mit Neophyten im Nationalpark Hainich. (email vom 27.8.2009), von Manfred Großmann, Leiter, Nationalpark Hainich, Bei der Marktkirche 999947 Bad Langensalza, Tel. 03603/ 390 7-0, 13 KISON, HANS-ULRICH (2009): Zum Umgang mit Neophyten im Nationalpark Harz. (email vom 4.9.2009), von Dr. Hans-Ulrich Kison, Stellvertretender Leiter des Nationalparks Harz und Leiter des Fachbereichs Naturschutz, Forschung, Dokumentation PARDEY, ANDREAS (2009): diverse Gespräche 140
9 Literatur SCHLOTE, MATTHIAS (2009): Zum Umgang mit Neophyten im Nationalpark Edersee, (email vom 31.8.2009), von Matthias Schlote, Nationalparkamt Kellerwald-Edersee, Laustraße 8, 34537 Bad Wildungen Tel.: 05621 75249 32, Fax: 05621 7524919, E-Mail: Matthias.Schlote@forst.hessen.de 141
Seite 1 und 2:
Erfassung von Neophyten im Urfttal
Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis 3.2.4 Auswirkung
Seite 5 und 6:
Abbildungsverzeichnis Abbildungsver
Seite 7 und 8:
Tabellenverzeichnis Abbildung 54: M
Seite 9 und 10:
1 Einleitung 1 Einleitung Der stän
Seite 11 und 12:
1 Einleitung gibt es nach PARDEY (p
Seite 13 und 14:
2 Grundlagen 2.1 Das Untersuchungsg
Seite 15 und 16:
2 Grundlagen Das Landschaftsbild un
Seite 17 und 18:
2 Grundlagen anthropogenen Nutzung
Seite 19 und 20:
2 Grundlagen EUROPARC ist der Dachv
Seite 21 und 22:
2 Grundlagen liegt in Hetzingen an
Seite 23 und 24:
2.2 Die Urft und der Urft-Stausee 2
Seite 25 und 26:
2 Grundlagen Die Sohle der Urft wir
Seite 27 und 28:
2 Grundlagen Niederschlagsereigniss
Seite 29 und 30:
2 Grundlagen Laut FÖRDERVEREIN NAT
Seite 31 und 32:
2 Grundlagen Neu eingewanderte Orga
Seite 33 und 34:
2 Grundlagen REIHL (2006) zeigt, da
Seite 35 und 36:
3 Die untersuchten Neophyten Abbild
Seite 37 und 38:
3 Die untersuchten Neophyten Auch d
Seite 39 und 40:
3 Die untersuchten Neophyten Zu den
Seite 41 und 42:
3 Die untersuchten Neophyten Für I
Seite 43 und 44:
3 Die untersuchten Neophyten Bestan
Seite 45 und 46:
3.3.2 Standortansprüche 3 Die unte
Seite 47 und 48:
3 Die untersuchten Neophyten wenn E
Seite 49 und 50:
3 Die untersuchten Neophyten erkenn
Seite 51 und 52:
3 Die untersuchten Neophyten selten
Seite 53 und 54:
3 Die untersuchten Neophyten Abbild
Seite 55 und 56:
3 Die untersuchten Neophyten Hessen
Seite 57 und 58:
3 Die untersuchten Neophyten Tabell
Seite 59 und 60:
4 Methoden In diesem Abschnitt wird
Seite 61 und 62:
4.2.1. Beschreibung der Ufer 4 Meth
Seite 63 und 64:
4 Methoden Abbildung 17: Die Lage d
Seite 65 und 66:
Tabelle 17: Erfahrungswerte für di
Seite 67 und 68:
4 Methoden die Zeigerwerte das öko
Seite 69 und 70:
Tabelle 20: Beispiele für PAR-Wert
Seite 71 und 72:
4 Methoden der Einteilung der Böde
Seite 73 und 74:
5 Ergebnisse 5.1 Kartierung 5.1.1 B
Seite 75 und 76:
5 Ergebnisse Wie in Abbildung 22 zu
Seite 77 und 78:
Abbildung 24: Die Schießanlage (fr
Seite 79 und 80:
5 Ergebnisse Abbildung 27: Die Flä
Seite 81 und 82:
Abbildung 30: Der Bereich der Pulve
Seite 83 und 84:
5 Ergebnisse Der Bereich der Urft v
Seite 85 und 86:
5 Ergebnisse Die Begehung ab dem Al
Seite 87 und 88:
5 Ergebnisse Abbildung 39: Typische
Seite 89 und 90: Linkes Ufer 5 Ergebnisse Die Beschr
Seite 91 und 92: Abbildung 45: I. glandulifera im Au
Seite 93 und 94: Abbildung 47: Abgeschnittene Pflanz
Seite 95 und 96: 5 Ergebnisse • Der letzte flussab
Seite 97 und 98: 5 Ergebnisse dominieren Petasites h
Seite 99 und 100: 5 Ergebnisse unter dem Bestand. Es
Seite 101 und 102: 5 Ergebnisse In Tabelle 29 ist die
Seite 103 und 104: 5 Ergebnisse Tabelle 32 zeigt die e
Seite 109 und 110: 5 Ergebnisse Beim hohen Wert von Un
Seite 111 und 112: 5 Ergebnisse Die Untersuchungsfläc
Seite 113 und 114: Pegelstände 5 Ergebnisse Zur Ermit
Seite 115 und 116: 5 Ergebnisse Abbildung 56: Ufer am
Seite 117 und 118: In der Gesamttabelle 41 lassen sich
Seite 119 und 120: 5 Ergebnisse • Der pH-Wert des Bo
Seite 121 und 122: 6 Maßnahmen anderer Nationalparke
Seite 123 und 124: 7 Diskussion 7 Diskussion Im Folgen
Seite 125 und 126: 7 Diskussion alle ausgewählten Neo
Seite 127 und 128: 7 Diskussion sehr konkurrenzstark.
Seite 129 und 130: 7 Diskussion • B. orientalis, S.
Seite 131 und 132: 8 Zusammenfassung Die Arbeit zeigt
Seite 133 und 134: 9 Literatur EUROPARC und IUCN (2000
Seite 135 und 136: 9 Literatur PIECHULEK, KATHLEEN (20
Seite 137 und 138: 9 Literatur DONAUAUEN (2009): Neoph
Seite 139: 9 Literatur UMWELTBUNDESAMT(2009):
Seite 143 und 144: 10.2 Termine 10 Anhang Tabelle 43:
Alle anzeigen

Gutachten von Katrin Brewitt zu Neophyten [PDF ... - Nationalpark Eifel

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?